Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:686

7:658 BW, lage rugklachten, causaal verband? nader deskundigenonderzoek GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.157.778/01 Rolnummer rechtbank : 1240637 \ CV EXPL 13-940 arrest van 7 april

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:215

niet nagekomen. Eigenaar is daarom aansprakelijk voor schade. Artt. 6:106, 7:610 en 7:658 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.810/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4082

artikel 7:658 BW. Schending zorgplicht werkgever. Blootstelling aan psychosociale arbeidsbelasting. Hoofdelijke aansprakelijkheid formele werkgever en inlener. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 8176577 UC EXPL 19-12663 SM/1152 … gekomen. 3.2.3. Het betoog van het COA dat zij niet op grond van artikel 7:658 BW kan worden aangesproken omdat voetballen met de bewoners niet valt onder de uitoefening

Rechtbank Amsterdam|20 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2391

bedrijfsongeval, 7:658 BW, schadevergoeding, hoger beroep van deelgeschil door hof afgewezen, in bodem bewijsopdracht aan werknemer, getuigenverhoor, onvoldoende bewijs, vordering afgewezen, proceskosten deelgeschil afgewezen vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer

Rechtbank Rotterdam|26 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10685

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658 BW). Blootstelling op werkplek bewezen. Niet genoeg voor omkeringsregel: COPD kan i.c. (ook) andere oorzaken hebben

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3396

Deelgeschil; 1019W Rv en 7:658 BW. Verzoeker heeft zich tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in zijn pink gesneden. Verweerster heeft de aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het snij

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:297

Artikel 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Werkgever heeft niet aan zorgplicht voldaan. Verklaring voor recht aansprakelijkheid werkgever toegewezen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr

Rechtbank Rotterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7984

Deelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader onderzoek nodig. Afwijzing verklaring voor recht + voorschot sv. Wel toewijzing bik: uitgangspunt wet is aansprakelijkheid

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5318

brief van 27 november 2017 heeft [werknemer] Dnata aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW. 2.9. Van 11 december 2017 tot 17 januari 2018 worden de re-integratiewerkzaamheden van [werknemer … voert Dnata aan dat dit deel van de vorderingen in het kader van een 7:658 BW procedure dient te worden behandeld en niet in een procedure als de onderhavige. Het voorwaardelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2136

samengevat) verzocht/gevorderd te verklaren voor recht dat Albron cs op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor alle geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade als gevolg … baseert haar vordering op twee grondslagen: ( i) schending van de zorgplicht van artikel 7:658 BW door Albron, en (ii) aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW voor een fout

Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:706

ongeval en de daaruit voortvloeiende schade. De schade wordt gebaseerd op artikel 7:658 BW, artikel 6:170 BW, artikel 6:171 BW, alsmede artikel 6:162 BW (…).”; [gedaagde sub 1] heeft … vestigingsplaats] . Ik dien u erop te wijzen dat u oa op grond van artikel 7:658 BW lid 4 aansprakelijk kunt zijn voor personen die geen arbeidsovereenkomst hebben en ingeleend worden. Hoewel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5236

tekortgeschoten is in haar verplichtingen als werkgever, primair op grond van artikel 7:658 BW en subsidiair op grond van artikel 7:611 BW. [geïntimeerde] heeft een verklaring voor recht gevorderd … geïntimeerde] stelt dat BBT als werkgeefster aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW (werkgeversaansprakelijkheid voor het niet-naleven van de zorgplicht voor een veilige werkomgeving) dan wel 7:611 BW

Rechtbank Overijssel|24 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:445

Carmel College aan haar zorgplicht heeft voldaan in de zin van artikel 7:658 BW, geen nadere bewijslevering nodig, zodat aan het argument van het Carmel College dat de kwestie zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:871Aangehaald in 5 uitspraken

aansprakelijkheid van Defensie als werkgever. Hoewel artikel 7:615 BW bepaalt dat artikel 7:658 BW, waarin de zorgplicht van de werkgever voor de veiligheid van de werkomgeving van de werknemer … Staat geen beroep toe op de tenzij-formule van lid 2 van artikel 7:658 BW. De Staat heeft in deze procedure daar terecht geen beroep op gedaan. De conclusie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3156

Ervaren projectleider/uitvoerder belast met het toezicht op de veiligheid valt door dak en overlijdt doordat valbeveiliging niet was aangebracht. Weduwe stelt (indirect) bestuurder van (failliete) werkgever persoonlijk aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval, en daaropvolgend overlijden, van haar…

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11628

geldende veiligheidseisen. Asta heeft haar zorgplicht geschonden en is daarom op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de door [eiser] geleden en nog te lijden schade. Omdat Asta aansprakelijkheid voor … steeds Asta. 5.2. De kantonrechter stelt voorop dat [eiser] op grond van artikel 7:658 BW voldoende aannemelijk dient te maken dat hij schade heeft geleden tijdens de uitoefening van de werkzaamheden

Rechtbank Midden-Nederland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:977

belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft … schade die de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft geleden. Artikel 7:658 BW heeft echter niet tot doel een absolute waarborg te geven voor de bescherming van de werknemer

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4462

zaak 535920 4.1. De rechtsbetrekking tussen [eiser] en Kramer wordt beheerst door art. 7:658 BW. Dat betekent dat Kramer jegens [eiser] aansprakelijk is, tenzij zij aantoont dat zij haar zorgplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10862

beoordelingskader voor aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW 2.4 Artikel 7:658 BW gaat over de aansprakelijkheid van een werkgever voor de schade die een werknemer lijdt … voor de schade van [appellant] . Die situatie is geregeld in lid 4 van artikel 7:658 BW. Daarin staat dat degene die in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf werk laat

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2905

BW. Daarbij komt dat met de invoering van het vierde lid van artikel 7:658 BW beoogd is de werkgeversaansprakelijkheid uit te breiden naar uitzendrelaties. Inmiddels is in de rechtspraak geoordeeld … Daarnaast ontbrak aan de machine volgens [eiser] een zogenaamde rode paddenstoelknop. 4.7 Nu artikel 7:658 BW niet van toepassing op de relatie tussen partijen geldt dat [eiser] moet stellen