Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3129

De opzegging van de arbeidsovereenkomst is het gevolg geweest van ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever ex artikel 7:682 lid 1 sub c BW. Toekenning van een billijke vergoeding van € 50.000,-. Afwijzing voorwaardelijk tegenverzoek.

Rechtbank Rotterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8725

verklaren dat de vordering van [eiser01] uit hoofde van zijn beroepsziekte ex artikel 7:658 BW niet is verjaard dan wel dat het door Achmea gedane beroep op verjaring naar maatstaven … toegewezen en voor recht verklaard dat de vordering van [eiser01] uit hoofde van artikel 7:658 BW niet is verjaard en daarbij de kosten als bedoeld in artikel 1019aa

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833

ongeval opgemaakte incidentenformulier. 4.4 Verweersters zijn niet aansprakelijk en/of schadeplichtig op grond van artikel 7:658 BW jo. artikel 7:954 BW. Daartoe stellen verweerster in de eerste plaats dat sprake … tweede plaats op het standpunt dat zij niet aansprakelijk zijn op grond van artikel 7:658 BW, nu TOS heeft voldaan aan de op haar als werkgever rustende zorgplicht. 4.5.1 TOS heeft

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3613

loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van werkgever voor schade geleden door werkomstandigheden (artikel 7:658 BW) in hoger beroep afgewezen. Vordering met betrekking tot bonus over 2018 in hoger beroep toegewezen GERECHTSHOF

Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5319

geslaagd aan te tonen dat zij daaraan heeft voldaan. Op grond van artikel 7:658 BW juncto artikel 7:611 BW is [bedrijf] aansprakelijk voor door [verzoeker] als gevolg van het ongeval … zijn werkzaamheden letsel heeft opgelopen maakt niet dat zij daarvoor aansprakelijk is. Artikel 7:658 BW beoogt niet een absolute waarborg te scheppen voor bescherming tegen gevaar. Op basis van de summiere

Rechtbank Noord-Nederland|5 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1064

uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt. Krachtens het tweede lid van artikel 7:658 BW is de werkgever jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer in de uitoefening … vraag of Unicharm de op haar rustende zorgplicht als werkgever als bedoeld in artikel 7:658 BW heeft geschonden, stelt de kantonrechter het volgende voorop. 5.3. Op grond van artikel 7:658

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5115

Vordering schadevergoeding ex art 7:658, 6:162 afgewezen. Causaal verband tussen

Rechtbank Overijssel|10 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3407

haar geleden en nog te lijden schade door de val, op grond van artikel 7:658 BW. SCOT heeft betwist aansprakelijk te zijn. 3 Het juridische geschil, kort samengevat 3.1. [verzoekster] verzoekt … proceskosten. Volgens [verzoekster] is SCOT tekortgeschoten in haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW door [verzoekster] geen instructie te geven of het maken van foto’s tijdens de gymles

Gerechtshof Den Haag|1 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:241

heeft de kantonrechter, kort samengevat, overwogen dat [appellant] zich tevergeefs heeft beroepen op artikel 7:658 BW. Ruigrok heeft in casu wel voldaan aan haar zorgplicht door [appellant] (enige) instructies te geven … hoger beroep veronderstellenderwijs van uitgaan dat [appellant] schade heeft geleden als bedoeld in artikel 7:658 BW als gevolg van het ongeval. Bij die stand van zaken is het aan Ruigrok

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7869

tekortgeschoten in de nakoming van de op haar rustende zorgplicht uit artikel 7:658 BW is sprake van een fout van Dcd. Daarmee is ook aan dit vereiste voldaan. 2.11 Wanneer … Belangrijker nog is dat zijn vordering op Dcd gebaseerd was op artikel 7:658 BW. Op grond van die bepaling diende Dcd te stellen en zo nodig te bewijzen

Rechtbank Rotterdam|17 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10111

neergelegd zijn. [verweerster01] heeft daarmee niet aan haar zorgplicht voldaan, zoals bedoeld in artikel 7:658 BW voldaan. [verweerster01] is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW … voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5288

thuiszorg moeten inschakelen of de cliënte moeten verhuizen. SIG is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de gezondheidsschade van [eiser] , zij is in haar zorgplicht tekort geschoten … vraag die moet worden beantwoord is of SIG op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden en nog te lijden schade. Ten aanzien van de bewijslastverdeling

Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3220

beroepsziekte OPS/CTE, ook wel schildersziekte genoemd. [eiser] acht Xervon c.s. op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor zijn daardoor ontstane materiële en immateriële (gezondheids)schade, omdat Xervon de op haar … geschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of Xervon c.s. ingevolge artikel 7:658 BW aansprakelijk zijn voor de schade die [eiser] stelt te hebben geleden, en thans nog lijdt

Rechtbank Oost-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:786

zijn materiële werkgever, voor de gevolgen daarvan aansprakelijk zijn. Primair op grond van artikel 7:658 BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW. 3.3. Volgens [verzoeker] hebben [verweerder … niet vast. Omdat aan de zorgplicht is voldaan, moet aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW sowieso van de hand worden gewezen. Ook aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW

Rechtbank Rotterdam|9 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7998

samengevat weergegeven, op het volgende. Het College heeft de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW geschonden. De werkdruk was voor [eiseres] zeer groot, waarbij zij - toen zij dit had aangekaart … voor schade die de werknemer tijdens het werk heeft opgelopen is geregeld in artikel 7:658 BW. Op grond van artikel 7:658 lid 1 BW is het allereerst aan de werknemer

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4259

cliënt] stelt dat Tragel aansprakelijk is voor zijn letselschade, primair op grond van 7:658 BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW. [cliënt] werd door Tragel verplicht om dagelijks … cliënt] vallen de door hem verrichte werkzaamheden bij Tragel onder de reikwijdte van artikel 7:658 BW omdat Tragel functioneert als een bedrijf waarvoor cliënten werkzaamheden moeten verrichten. Stichting Tragel c.s. betwist

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2848

uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt.” 6.4. In lid 2 van artikel 7:658 BW is bepaald: “De werkgever is jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer … ongelukken geraden is. Weliswaar is, zoals de Hoge Raad bij herhaling omtrent artikel 7:658 BW heeft overwogen, met de zorgplicht van de werkgever niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:733

voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt .” - Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Er wordt niet snel aangenomen dat de werkgever daaraan heeft … geen andere zodanig bijzondere omstandigheden aan te wijzen dat de beschermende bewijslastverdeling uit art. 7:658 BW volgens de eisen van redelijkheid en billijkheid buiten toepassing zou moeten worden gelaten. Hiervoor

Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2830

Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2915

België werkte. De ruime uitleg van de Detacheringsrichtlijn in de Waga door artikel 7:658 BW onverkort van toepassing te verklaren, past niet binnen de geboden ruimte van deze richtlijn en leidt … harde kern”-bepalingen van artikel 3 Detacheringsrichtlijn in relatie tot de Waga die artikel 7:658 BW van toepassing verklaart. 3.4. Het hof heeft allereerst onderzocht of de Nederlandse rechter bevoegd