Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7275

Tussenarrest. Kennelijk onredelijk ontslag (oud recht). Dringende reden. Werkgever vordert vergoeding van bedragen die beide werknemers aan werkgever zouden hebben onttrokken. Restant niet opgenomen vakantiedagen. Bewijsopdracht.

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2032Aangehaald in 8 uitspraken

kortgeding-procedure primair doorbetaling van loon en subsidiair schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW gevorderd. Die vordering tot schadevergoeding was gebaseerd op art. 7:677 BW: hij vorderde de schade … kortgeding-procedure tot doorbetaling van loon en schadevergoeding op de voet van art. 7:680 BW voor de toepassing van art. 3:316 lid 1 BW niet kan worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4558

keuze heeft tussen het vorderen van "volledige" schadevergoeding en de gefixeerde schadevergoeding van art. 7:680 BW, dat [verweerder] voor het eerste heeft gekozen (tussenvonnis rechtsoverweging 4.2), dat bedoelde "volledige" schadevergoeding … gevorderde bedrag van f 217.000,- is opgebouwd uit de wettelijk gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:680 BW en een vergoeding voor inkomensschade wegens wanprestatie, dat uit het eindvonnis niet blijkt

Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:55

gefixeerde schadevergoeding van € 12.976,64 bruto ex artikel 6:677 lid 4 jo artikel 7:680 BW vanaf 10 september 2013 tot 14 januari 2014, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf … maken op de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:677 BW lid 4 jo artikel 7:680 BW. De grondslag van de vordering en het verweer 3.1. [werknemer] stelt primair dat het ontslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:885

Ontslag van een statutair bestuurder. Toetsing aan de statutaire bepalingen omtrent ontslag. Maatstaf kennelijk onredelijk ontslag (gevolgencriterium) voor statutair bestuurder. Verwijzing naar ECLI:NL:GHAMS:2016:1180.

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7064

opgemerkt: Tevens maken wij aanspraak op schadevergoeding ex artikel 7:677 lid 3 jo 7:680 BW, inhoudende het bruto loon over de periode waarin het dienstverband had voortgeduurd … Bestseller BV jegens [eiseres] schadeplichtig is, is de gefixeerde schadevergoeding onjuist berekend. Ingevolge artikel 7:680 BW dienen de niet genoten vakantiedagen buiten beschouwing te blijven. Het bedrag is derhalve maximaal

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:470

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst met statutair bestuurder; overeenkomst voor onbepaalde of bepaalde tijd? Geëindigd door opzegging? Aanvulling rechtsgronden? Weging gevolgen van het ontslag.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7567

behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiseres] te betalen: 5. de gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW over 25 weken opzegtermijn, groot € 4.632,88; 6. een en ander vermeerderd met de wettelijke … behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiseres] te betalen: 7. de gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW over 3 maanden opzegtermijn, groot € 2.232,78; 8. een en ander vermeerderd met de wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5360

Kwik-Fit hem op grond van artikel 7:677 BW in samenhang met art. 7:680 BW een schadevergoeding verschuldigd van € 10.676,-. Gelet op de omstandigheid dat de opzegging is geschied onder … waarvan aan [de werknemer] hiervoor (in rov. 24-26) de gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:680 BW is toegewezen. 37. Het hof stelt de schadevergoeding derhalve vast op het verschil tussen

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5216

kort geding-vordering tot doorbetaling van loon en schadevergoeding die op art. 7:680 BW is gebaseerd voor de toepassing van art. 3:316, lid 1 BW niet ook beschouwd kan worden … kortgeding-procedure primair doorbetaling van loon en subsidiair schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW gevorderd. Die vordering tot schadevergoeding was gebaseerd op art. 7:677 BW: hij vorderde de schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX9678

september 2003 tot en met 5 oktober 2003, bij wijze van schadevergoeding ex artikel 7:680 BW en [A.] zal veroordelen in de pro-ceskosten van het prin-cipaal en incidenteel appel … opzegging door [A.] onregelmatig is tot betaling van de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW ge-lijk aan zijn loonbedrag over het gedeelte van de opzeg-termijn dat niet in acht

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7756

merken en aanspraak te maken op de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW. 3.2. In eerste aanleg heeft [appellant] in conventie van ASI de betaling gevorderd van een bedrag … vordering van [appellant] verweer gevoerd en in reconventie aanspraak gemaakt op de in art. 7:680 BW bedoelde schadevergoeding (gebaseerd op een opzegtermijn van circa anderhalve maand) en op een bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4035

arbeidsovereenkomst heeft opgezegd, zodat [geïntimeerde] op grond van de artikelen 7:677 en 7:680 BW de gefixeerde schadevergoeding verschuldigd is over de periode dat de arbeidsovereenkomst had behoren voort te duren … korter dan wettelijk geldt. 3.17. Voor de beoordeling zijn de artikelen 7:677 en 7:680 BW (oud) van belang. In eerstgenoemd artikel is bepaald: “1. Ieder der partijen is bevoegd

Rechtbank Breda|1 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ1683

derhalve aanspraak maken op de door haar gevorderde gefixeerde schadevergoeding conform artikel 7:680 BW. VAV vordert uit dien hoofde één bruto maandloon ad € 1.939,00, vermeerderd met een persoonlijke toeslag … totaalbedrag van € 2.304,74. Nu dit bedrag is berekend conform het bepaalde in artikel 7:680 BW en [gedaagde] de hoogte van dit bedrag niet heeft betwist, is het gevorderde bedrag

Rechtbank Arnhem|2 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB1014

mocht bestaan ? met onmiddellijke ingang moet worden ontbonden. Schadevergoeding op grond van artikel 7:680 BW [verwerende partij] heeft verzocht om toekenning van de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:680 … daarom de schade van de andere partij volledig of volgens de fixatie van artikel 7:680 BW dient te vergoeden. Daarvoor moet de dagvaardingsprocedure worden gevolgd. Het verzoek wordt daarom afgewezen. Vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1385

vanaf 1 oktober 2015; iii) wegens onregelmatigheid van de opzegging de schadevergoeding ex artikel 7:680 BW € 40.102,80, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 oktober 2015; iv) wegens kennelijke … vanaf 1 oktober 2015; iii) wegens onregelmatigheid van de opzegging de schadevergoeding ex artikel 7:680 BW € 37.789,55 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 oktober 2015; iv) wegens kennelijke

Rechtbank Utrecht|31 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9946

bedrag van € 10.471,73 bruto als gefixeerde schadevergoeding in de zin van artikel 7:680 BW, subsidiair dit bedrag bij wijze van voorschot daarop; g. 50% wettelijke verhoging over … ontslag onregelmatig is, maakt [eiseres] aanspraak op de gefixeerde schadevergoeding op grond van artikel 7:680 BW. Tevens stelt [eiseres] dat sprake is van een valse of voorgewende reden voor de opzegging

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7116

regelmatigheid van de opzegging en de daaraan verbonden vordering ex artikel 7:680 BW. 4.2. [eiser] heeft aangevoerd dat partijen op 10 maart 2008 een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, te weten voor … eiser] vordert thans van Parket Tree de gefixeerde schadevergoeding bedoeld in artikel 7:680 BW, gelijk aan het bedrag van het in geld vastgestelde loon voor de tijd dat de arbeidsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2030

namelijk een exploit van dagvaarding uitgebracht tot doorbetaling van loon en schadevergoeding ex art. 7:680 BW. Op grond hiervan had de rechtbank volgens [eiser] niet mogen beslissen dat er sprake … verband houdt met de ongeldigheid en onregelmatigheid van het ontslag, gebaseerd op art. 7:680 BW tot stuiting kan leiden van een vordering op grond van kennelijk onredelijk ontslag. Hierbij noemt

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8816

algehele voldoening; 4. terzake de wettelijke schadeloosstelling ex artikel 7:677 BW juncto 7:680 BW een bedrag ad € 57.322,73 bruto te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex artikel 7 … gevolg daarvan is dat Novio op grond van artikel 7:677 BW juncto 7:680 BW schadeplichtig is jegens [eiser], omdat hij in ieder geval tot 1 juni 2006 zijn volledige salaris