Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5794

verzorgd terwijl dat wel was afgesproken met Alwako. 5.17. Op grond van artikel 7:755 BW geldt als regel dat verandering of wijziging in het opgedragen werk er niet zonder meer … moeten begrijpen. Dat betekent dat niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 7:755 BW. De vorderingen onder d) en e) worden daarom afgewezen. Het beroep op verrekening van Alwako

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19736

rekening mag brengen. 4.7. De kantonrechter overweegt als volgt. Op grond van art 7:755 BW kan een aannemer in geval van meerwerk bij de opdrachtgever een verhoging van de prijs vorderen … partij B] bekend worden verondersteld. Bij de toepassing van de tenzij-bepaling in artikel 7:755 BW (“tenzij de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen”) is niet van belang

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1776

rekening gebracht. Volgens [hoofdaannemer] is dat onterecht omdat partijen in lijn met artikel 7:755 BW voor dit project overeengekomen zijn dat meerwerk enkel bij [hoofdaannemer] kan worden gefactureerd indien [onderaannemer … project 1] hebben plaatsgevonden die tot meerwerk hebben geleid. Bovendien is in artikel 7:755 BW bepaald dat de (onder)aannemer ( [onderaannemer] ) in geval van door de opdrachtgever ( [hoofdaannemer] ) gewenste toevoegingen

Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1899

Tussenvonnis. Aanneming van werk. Gebreken en vervangende schadevergoeding. Gevolgschade. Partijen moeten zich nader uitlaten over de vervangende schadevergoeding, de gevolgschade en de door opdrachtgever gedane betalingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6396

daarover wel en niet hebben afgesproken en waarom niet aan de eisen van artikel 7:755 BW is voldaan. Het eerst op de zitting dit verweer aanvoeren is daarom in strijd

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7259

Partijen hebben een overeenkomst gesloten waarbij is afgesproken dat gedaagde voor eiser een houtkraan opbouwt en oplevert. Gedaagde heeft in 2024 meerdere pogingen gedaan de houtkraan op te leveren, waarna telkens door eiser is gemeld dat de houtkraan niet goed werkte. Ook na de laatste poging tot oplevering vindt…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6336

meerwerk omdat zij niet heeft voldaan aan de waarschuwingsplicht als bedoeld in artikel 7:755 BW. Ook dient Bouwdan de expertisekosten, buitengerechtelijke incassokosten, beslagkosten, opslagkosten, kosten voor beschadigde en verdwenen materialen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6334

geldt dat Lymbouw niet heeft voldaan op de op haar rustende waarschuwingsplicht van artikel 7:755 BW. Lymbouw heeft volgens [gedaagden] niet gewaarschuwd voor de noodzaak van een prijsverhoging, terwijl

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 juni 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:198

Ochoa licht echter in het verzoekschrift niet toe dat, naar de eis van artikel 7:755 BW, over de prijs van het meerwerk overeenstemming is bereikt met S&L. Zij doet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:710

orde gesteld. 9.6. Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 7:755 BW de aannemer slechts meerwerk in rekening kan brengen wanneer: (i) er sprake is van door de opdrachtgever

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|28 april 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:379

gedaagde] moet deze werkzaamheden dan ook betalen. 5.13 Artikel 7:755 BW bepaalt dat in geval van door de opdrachtgever gewenste toevoegingen of veranderingen in het overeengekomen werk de aannemer slechts

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9002

echter nog niet dat [gedaagde] niet voor dat meerwerk hoeft te betalen. In artikel 7:755 BW is namelijk bepaald dat de aannemer voor meerwerk (alleen) een verhoging van de prijs

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6572

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Richtprijs, redelijke prijs, oneerlijke handelspraktijk, geen uitzondering in de zin van artikel 6:230h BW, schending precontractuele informatieplichten, 6:230l BW, toepassing richtlijn sanctiemodel essentiële informatieplichten, vermindering betalingsverplichting.

Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5656

bepaling de speciale (en ten opzichte van de algemene regel van artikel 7:755 BW: strengere) eis dat de [eiseres] vóór het wijzigen/uitbreiden van de oorspronkelijke opdracht aan [gedaagde] op papier leesbare

Rechtbank Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21967

werk, kan in het midden blijven. Indien sprake is van meerwerk, volgt uit artikel 7:755 BW dat de aannemer recht heeft op een prijsverhoging, als hij tijdig waarschuwt voor die verhoging

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5570

kantonrechter is van oordeel dat van meerwerk in de zin van artikel 7:755 BW geen sprake is. Er is namelijk geen sprake van een toevoeging of verandering in het overeengekomen werk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8800

merken, overweegt de rechtbank vanuit proceseconomische redenen op dit punt als volgt. In artikel 7:755 BW is bepaald dat de aannemer (in dit geval Rijk) alleen een verhoging van de aanneemsom

Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2614

Zonder een (richt)prijs kan geen sprake zijn van meerwerk, zoals bedoeld in artikel 7:755 BW. Dit verweer wordt daarom verworpen. Conclusie 4.22. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4698

Montage maakt aanspraak op betaling van meerwerk in de zin van artikel 7:755 BW. [bedrijf A] heeft betwist dat meerwerk is opgedragen en verricht. 4.11. A&C Montage heeft aanvankelijk

Rechtbank Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8550

bepaling geldt dan de speciale (en ten opzichte van de algemene regel van artikel 7:755 BW: strengere) eis dat [eiser] vóór het wijzigen/uitbreiden van de oorspronkelijke opdracht aan [gedaagden