Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7676

door de Hoge Raad gegeven toetsingskader, tot het volgende oordeel. 4.2. Artikel 7:900 BW definieert een vaststellingsovereenkomst als – voorzover in deze relevant - de overeenkomst waarbij partijen, ter voorkoming van geschil omtrent

Rechtbank Maastricht|4 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH2483

moet worden gekwalificeerd als een beëindigingsovereenkomst dan wel vaststellingsovereenkomst, als bedoeld in artikel 7:900 BW. Evenmin is de inhoud van hetgeen tussen partijen is afgesproken onderwerp van geschil. [eiser] heeft zich

Rechtbank Rotterdam|26 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6160

vaststellingsovereenkomst. Deze geldt, kort gezegd, hoe dan ook, gelet op hetgeen in artikel 7:900 BW hieromtrent is bepaald. De kantonrechter kan zich, in algemene zin, met dit standpunt verenigen, maar tekent

Rechtbank Middelburg|22 juli 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8841

convenant, moet worden aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:900 BW. In beginsel kan ten aanzien van een vaststellingsovereenkomst geen beroep worden gedaan op dwaling ter zake van hetgeen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH5906

januari 2008. 2.2 De Duisenbergregeling is een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. Alle bezwaren van [gedaagde partij] tegen de aandelenlease-overeenkomsten zelf zijn door deze vaststellingsovereenkomst achterhaald. 2.3 [gedaagde

Rechtbank Arnhem|2 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM2003

tijde van de verkoop in 2001 aanmerkelijk hoger was dan € 500.000. Ingevolge artikel 7:900 BW als hiervoor geciteerd geldt immers dat partijen ook aan een vaststellingsovereenkomst zijn gebonden als de toestand

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6363

Overeenkomst Dexia Aanbod dient te worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. De strekking daarvan is dat partijen in het onzekere verkeren omtrent de relevante feiten

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK3124

instemming ook vormvrij kan worden beëindigd. Ook een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW behoeft niet schriftelijk te worden gesloten. Nu vaststaat dat partijen op 4 juni 2008 mondeling

Rechtbank Arnhem|10 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH6013

rechtbank hebben partijen in november 2006 een bindende vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW gesloten. Met betrekking tot de vraag of deze overeenkomst op grond van artikel 7

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3330

Overeenkomst Dexia Aanbod dient te worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. De strekking daarvan is dat partijen in het onzekere verkeren omtrent de relevante feiten

Rechtbank Rotterdam|16 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3643

rechtbank stelt voorop dat de beëindigingsovereenkomst een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW is. Ook beide partijen gaan hiervan uit. De rechter dient ten aanzien van een dergelijke overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1544

Merkenrecht; vervolg op HR 5 april 2002, nr. C00/197, NJ 2003, 356 en HR 15 april 2005, nr. C03/230, NJ 2006, 55. Vaststellingsovereenkomst in strijd met art. 3:322 lid 3 BW?; afstand van recht op executie van – door overtreding van verbod tot merkinbreuk – verbeurde dwangsommen waardoor beroep op verjaring ex art.…

Rechtbank Utrecht|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ6157

stuk genoemde voorwaarden. Er is dan sprake van een overeenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW, die beide partijen verplicht tot het beëindigen van de bestuursrechtelijke procedures en het aangaan

Rechtbank Leeuwarden|16 december 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK7548

niet toewijsbaar nu partijen hierover reeds in de vaststellingsovereenkomst – waaraan partijen ingevolge artikel 7:900 BW zijn gebonden – hebben afgesproken dat de over het depotbedrag gegenereerde rente ten goede zal komen

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2715

Erfpacht, vernietiging bindend advies vaststelling erfpachtcanon Geschil tussen de Nederlandse Vereniging van erfpachters en 9 erfpachters en de gemeente Amsterdam. De vordering tot afschaffing van het erfpachtsysteem wordt afgewezen, en ook formuleert de rechtbank geen uitgangspunten bij de vaststelling van de nieuwe…