Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

ziekenhuis door de rechter wordt vernietigd, zonder een van de andere in art. 8:72 Awb bedoelde beslissingen te nemen - waarover hieronder nader -, herleeft de voorwaardelijke machtiging voor de bepaalde geldigheidsduur … rechter kan met dit dictum volstaan, maar heeft daarnaast nog drie andere mogelijkheden (art. 8:72 Awb): - hij kan bepalen dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit (resp. het vernietigde gedeelte daarvan

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:428

niet worden gerepareerd onder verwijzing naar en met een beroep op artikel 8:72 Awb. De moeder verwijst naar een uitspraak van 20 september 2012 van het gerechtshof Arnhem, ECLI:NL:GHARN … niet kan en mag worden gerepareerd met een beroep op artikel 8:72 Awb. Daarvoor is de schending van artikel 8 EVRM te ernstig, aldus de moeder. 8. De (stief)vader stelt

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Artikel 8:72, lid 5, Awb (voorlopige voorziening) Tekst van de Wet 4.1 Artikel 8:72 Awb, dat ook op het hoger beroep in belastingzaken van toepassing is (artikel 27j AWR), geldt … Michiels(10) schrijft: Per 1 april 2002 is aan het vijfde lid van artikel 8:72 Awb een zinsnede toegevoegd die de rechter in uitspraak betreffende de bodemzaak de bevoegdheid geeft

Rechtbank Almelo|18 juni 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AH9479

weken effect sorteert. Elk bestuursorgaan dat bij een voorlopige voorziening op grond van artikel 8:72 Awb een opdracht krijgt die hem niet bevalt, zou de voorlopige voorziening terzijde kunnen stellen door … complicatie die artikel 19 Beroepswet echter geeft voor een op grond van artikel 8:72 Awb getroffen voorlopige voorzieningen in sommige zaken. Ook overigens blijkt niets van een bij de formele wetgever

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3635

samenhang beschouwd, ertoe leidt dat met overeenkomstige toepassing van het bepaalde in artikel 8:72 Awb de rechtsgevolgen van de dwangbevelen in stand kunnen blijven." (rov. 8.2.3) (d) Ten aanzien … licht van het vorenstaande immers worden gegeven met overeenkomstige toepassing van artikel 8:72 Awb. Uit de bespreking van de overige onderdelen volgt dat 's hofs oordeel, dat in de gegeven omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9020

Verbeurte van dwangsom, art. 611a Rv. Art. 1 lid 3 en 4 Beneluxovereenkomst houdende Eenvormige Wet betreffende de dwangsom (Trb. 1974, 6). Uitvoeringstermijn en respijttermijn, Benelux-Gerechtshof 11 februari 2011, LJN BQ2046, NJ 2011/235. Overeenkomstige toepassing op door bestuursrechter opgelegde dwangsom, art.…

Gerechtshof Den Haag|1 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1733

Telecomzaak. Uitleg vaststellingsovereenkomst. En oordeel over de vraag of KPN met terugwerkende kracht tarieven mocht verhogen tot de hoogte van de in de bestuursrechtelijke kolom vastgestelde tariefplafonds.

Rechtbank Assen|3 juli 1999|ECLI:NL:RBASS:1999:AA3621

oordeel van de rechtbank voor het bestreden besluit dienen te zijn (artikel 8:72 Awb). De rechtbank is van oordeel dat uit het bepaalde in artikel 8:1, eerste lid, juncto … feit dat over het beroep moet worden beslist (artikel 8:70 en 8:72 Awb). Indien de eiser bijvoorbeeld een ingangsdatum van de uitkering vordert, die een paar maanden eerder ligt

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

maken van de andere uitspraakmodaliteiten die het bestuursprocesrecht kent. Met name is art. 8:72 Awb niet van overeenkomstige toepassing verklaard. De Hoge Raad overwoog in 2003 dan ook: “(…) Wordt het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 maart 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM0108

grond vinden eerst in 2008 in werking is getreden, op grond van artikel 8:72 Awb zelf in de zaak te voorzien en de heffingsaanslagen te vernietigen. 5. De beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053

maar het beroep "ongegrond" verklaren (in afwijking van art. 8:70 Awb juncto artt. 8:72 Awb en 27o AWR), zodat in beginsel geen griffierechten en proceskosten vergoed worden ex artt … doet hetzelfde voor de behandeling van het beroep in cassatie. 4.9. Art. 8:72 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Indien de rechtbank het beroep gegrond verklaart, vernietigt

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO2792

bestreden besluit ver-nietigd wegens strijd met de wet en met toepassing van artikel 8: 72 Awb het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep heeft appellante zich gekeerd tegen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO6543

voorgaande zal de voorzieningenrechter het beroep van verzoeksters ongegrond verklaren. Nu artikel 8:72 Awb slechts bij een gegrond beroep de mogelijkheid van het treffen van een voorziening opent, bestaat reeds daarom

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 juni 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2994

College zal dientengevolge het beroep in zoverre gegrond verklaren en, met toepassing van artikel 8:72 Awb, zelf het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaren. Aan het vorenoverwogene doet niet af dat appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 april 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF8082

grond daarvan verbonden jegens B. Appellante heeft het College verzocht met toepassing van artikel 8:72 Awb zelf in de zaak te voorzien en aan appellante de verzochte subsidie te verlenen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6029

beschikbare gegevens het verzoek van appellante aan het College met toepassing van artikel 8:72 Awb zelf in de zaak te voorzien kan worden ingewilligd. Dienaangaande overweegt het College dat - ondanks

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB2456

tweede lastonderdeel. Daartoe voert DNB het volgende aan. Schending artikel 8:69 en 8:72 Awb De rechtbank is buiten de omvang van het geding getreden door over te gaan

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2289

Auteursrecht; is een billijke compensatie verschuldigd voor tethered downloads en voor opslag in de cloud.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO3296

geschiedenis van de totstandkoming van onder meer het vijfde lid van artikel 8:72, Awb, echter niet dat verweerder bij de (opnieuw) te nemen beslissing op bezwaar niet aan enige termijn

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780

alle op de zaak betrekking hebbende stukken, had de rechtbank daarbij aan artikel 8:72 Awb geen andere toepassing kunnen geven dan terugwijzing van de zaken naar de heffingsambtenaar. 4.9. In aanmerking