Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2993

Rv. Derhalve dient de rechtbank de zaak ex artikel 72 Rv door te verwijzen naar de kantonrechter. Bovendien dient de zaak bij de rechtbank Oost-Brabant te worden behandeld nu Hotel Gaming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:8171

bedoeld in artikel 93 Rv onder c., is de kantonrechter ingevolge het bepaalde in artikel 72 Rv echter onbevoegd om van de zaak kennis te nemen. 2.4 Artikel 73 Rv bepaalt vervolgens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9438

hiervoor onder 2.5 is verwoord en zal zich op dat punt onbevoegd verklaren (artikel 72 Rv). Dat verzoek betreft niet een nevenvoorziening bij een verzoek tot echtscheiding. Het verzoek van de vrouw

Rechtbank Arnhem|5 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4094

reguliere rolzitting is aangebracht. 6. De conclusie is dat de rechtbank zich ingevolge art. 72 Rv onbevoegd zal verklaren van het onderhavige verzet kennis te nemen. Voor het antwoord op de vraag

Rechtbank Limburg|7 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3228

naar de andere kamer moet volgen. Van onbevoegdheid van de rechtbank op grond van artikel 72 Rv is dan echter geen sprake. 3.5. [gedaagde partij in de hoofdzaak sub 2] stelt echter

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309

appellanten] voorbij. Krachtens artikel 73 Rv moet de rechter die zich op grond van artikel 72 Rv onbevoegd verklaart, de zaak verwijzen naar de bevoegde rechter. Die situatie doet zich hier niet

Rechtbank Arnhem|26 september 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE9464

toepassing zoals dat geldt sinds 1 januari 2002. 1.8 De rechtbank zal zich ingevolge artikel 72 Rv onbevoegd verklaren van het onderhavige hoger beroep kennis te nemen en zal de zaak

Rechtbank Limburg|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6311

mondelinge behandeling ter zitting van 26 juli 2021. 1.2. De kantonrechter heeft zich krachtens art. 72 Rv onbevoegd verklaard en - met instemming van de eisende partij - de zaak tijdens de mondelinge behandeling

Rechtbank Gelderland|22 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1512

kamer voor kantonzaken moet volgen. Van onbevoegdheid van de rechtbank op grond van artikel 72 Rv is dan echter geen sprake. Verwijzing naar de kantonrechter 3.2. Vorderingen betreffende een consumentenkoopovereenkomst worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1443

vordering van [geïntimeerde 2] te beslissen en had op grond van artikel 72 Rv zich ambtshalve onbevoegd moeten verklaren en de zaak over moeten dragen aan de rechtbank Den Haag. Feitelijk komt

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908

Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade. Schikkingen tussen twee in Zwitserland gevestigde ondernemingen en Nederlandse belangenbehartigers in verband met door beleggers geleden schade. Meerderheid beleggers woonachtig of gevestigd buiten Nederland. Verzoek tot verbindendverklaring schikkingsovereenkomsten.…

Rechtbank Limburg|16 januari 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ0208

vorenstaande dient de kantonrechter zich onbevoegd te verklaren en de zaak ex artikel 72 Rv te verwijzen naar de sector ci-viel, rechtbank Maastricht met veroordeling van ABN in de kosten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:341Aangehaald in 8 uitspraken

Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkgever.

Rechtbank Roermond|28 november 2007|ECLI:NL:RBROE:2007:BB9609

januari 1981, NJ 1981, 393. 2.11. De beoordeling van zijn absolute bevoegdheid (art. 72 Rv.) moet de rechter, anders dan in art. 71 Rv. bij de beoordeling van de sectorcompetentie, nog steeds

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7067

neemt niet weg dat de rechtbank op grond van artikel 71 lid 2 en 72 Rv ambtshalve moet beoordelen of zij wel bevoegd is én of de zaak niet moet worden behandeld

Rechtbank Gelderland|24 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8024

kamer voor kantonzaken moet volgen. Van onbevoegdheid van de rechtbank op grond van artikel 72 Rv is dan echter geen sprake. 4.2. De rechtbank begrijpt de vordering van [gedaagde] aldus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9103

partijen. Verder is de zaak op de voet van het tweede lid van art. 72 Rv verwezen naar de kantonrechter. 4.5. De kantonrechter heeft vervolgens bij vonnis van 9 september

Rechtbank Limburg|3 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5392

andere kamer moet volgen. Van onbevoegdheid van de rechtbank in de zin van artikel 72 Rv is dan geen sprake. 3.7. [gedaagde in de hoofdzaak, eiser in het incident] stelt terecht

Gerechtshof Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1979

Vordering tot levering van twee winkelpanden. Huurster had volgens de huurovereenkomst een ”recht tot aankoop” van de panden. Voorkeursrecht of koopoptie? Uitleg bepaling.