Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|23 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:260

G002-01). Een geschrift, zijnde een derde openbaar verslag ex art. 73a Fw van 24 september 2014, p. 595-603 (DOC-022). Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte

Rechtbank Maastricht|11 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY3856

gefailleerde vennootschappen moet worden beschouwd. Als zodanig stelt hij op de voet van artikel 73a Fw recht op inzage in de niet-openbare verslagen van de curator in die faillissementen te hebben

Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:783

stukken van het geding behoort een zogenoemd “Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A FW)” van 5 december 2019 (het faillissementsverslag). Blijkens het faillissementsverslag heeft de BV in de genoemde jaren de volgende

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3927

onderbouwing van dit argument geldt onder andere het volgende: ? Het openbaar faillissementsverslag (ex art. 73A Fw.) rapporteert dat ten tijde van waarderingsdatum doorverwijzingen vanuit het ZGT naar Beter Lopen Loopcomfort stop zijn

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0254

herhaalde malen aan VEB c.s., aan de Ondernemingskamer alsmede in de openbare verslagen ex artikel 73a Fw, kenbaar [hebben] gemaakt dat de door VEB c.s. aanhangig gemaakte enquêteprocedure niet voor

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO0056

voordracht ex artikel 87 lid 1 Fw, met bijlagen; - het tweede verslag ex artikel 73a Fw van 28 juni 2010, met bijlagen; - de brief van 17 september 2010 van mrs. ’t Hart

Rechtbank Middelburg|31 juli 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AF0579

voorts uit de inhoud van het bij conclusie van repliek overgelegde eerste verslag ex artikel 73a Fw d.d. 22 juli 1998 en het bij conclusie van antwoord overgelegde schrijven d.d. 21 december

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5892

boedel, waarbij gebruik kan worden gemaakt van de gegevens uit de openbare verslagen ex art. 73a Fw) te stellen dat de wederpartij geen verhaal zal bieden voor de schuld die ontstaat

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:8029

curator onrechtmatig handelt jegens [eiseres] . 4.3. Op de curator rust de verplichting, ex art. 73a Fw, om periodiek verslag uit te brengen over de toestand van de boedel. Dit verslag is bedoeld

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA7834

bestuurder van Novacap. Appellanten stellen dat dit document integraal bij het eerstkomende faillissementsverslag ex artikel 73a Fw. dient te worden gevoegd. Dit verslag maakt evenwel geen deel uit van de boekhouding

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9054

Landesbank niet is erkend, heeft [eiser] onder meer het openbaar verslag nr. 2 ex art. 73a Fw overgelegd en voorts bij brief van 8 april 2004 aan de President van de Hoge

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2615

uitlatingen van de zijde van [eiseres] ; een uitdraai van het openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73a Fw) d.d. 7 februari 2020; de aantekening dat de comparitie heeft plaatsgevonden op 26 februari

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5516

meer gepubliceerd. 2.29 In het eerste openbare verslag van curatoren op de voet van artikel 73a Fw van 13 juni 2002 is in par. 1.5 "Aanleiding voor surseance" het volgende vermeld: "Voor

Rechtbank Oost-Brabant|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5916

internet als bijlage bij een periodiek verslag. 4.7. Dat de curator op grond van art. 73a Fw verplicht is iedere drie maanden een verslag uit te brengen over de toestand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3752

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Schending publicatieplicht. Veronderstellenderwijze wordt ervan uitgegaan dat bewijsvermoeden is ontzenuwd. Curator maakt aannemelijk dat kennelijk onbehoorlijke taakvervulling mede belangrijke oorzaak faillissement is geweest.

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8414

De Ondernemingskamer heeft (a) vastgesteld dat de op in de beschikking genoemde onderdelen sprake is geweest van wanbeleid van Landis Group N.V. in de periode van 11 maart 1998 tot en met 10 april 2002, (b) vastgesteld dat de raad van bestuur en raad van commissarissen voor het wanbeleid verantwoordelijk zijn, in de…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:707

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Klachten over rol ‘bestuurder’. Stelplicht en bewijslast. Begrip ‘belangrijke oorzaak van het faillissement’. Wettelijke vermoedens bij schending administratie- en publicatieplicht.

Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8521

above) Description English (…)” 8. Tot de gedingstukken behoort een Openbaar faillissementsverslag natuurlijk persoon (ex art. 73a Fw.) ten name van de heer [A] waaruit het volgende blijkt: “Dr. [A] (hierna

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2664

aansprakelijk te stellen kan langs de weg van artikel 69 Fw niet worden verkregen. Artikel 73a Fw verplicht de curator om verslag te doen van de toestand van de boedel

Rechtbank Overijssel|23 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:251

Een 57-jarige man is veroordeeld voor het met zijn bedrijf plegen van faillissementsfraude, belastingfraude en valsheid in geschrifte en het als executeur verduisteren van een erfenis. De rechtbank legt hem een celstraf op van 18 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De rechtbank…