138 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet marktordening gezondheidszorg
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO6518
geen bespreking meer. 5.6 Het College acht termen aanwezig verweerster met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellante in bezwaar en beroep gemaakte proceskosten. Deze worden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet vervoer binnenvaart; aanvraag voor Rijnvaartverklaring; artikelen 4:5 en 6:3 Awb; bezwaar tegen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM3311
College acht ten slotte termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten
- Bestuursrecht overigHoger beroepWarenwet; procesbelang, principieel belang bij inhoudelijk oordeel gelegen in toekomstige…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 april 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM3228
Warenwet; procesbelang, principieel belang bij inhoudelijk oordeel gelegen in toekomstige handhavingsverzoeken; handhavingsverzoek niet voldoende specifiek, feitelijk gericht op wijziging controle- en handhavingsbeleid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006; bedrijfstoeslag 2007; conclusie dat perceel niet wordt beheerd onvoldoende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM8572
voor vernietiging in aanmerking 2.4.7 Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Deze kosten worden op de voet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeffing; Visheffing; Fictieve weigering; Nasleep van eerdere procedure; Appellante verzoekt verweerder, naar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM9424
behoeven. 3.5 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenvergoeding met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWet personenvervoer 2000 Chauffeurspas
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN0503
Awb, uitspraak te doen. 2.10 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWinkeltijdenwet Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 april 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BP7732
leven. 2.7 Het College acht termen aanwezig om verweerders met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van het beroepschrift tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen
- Bestuursrecht overigHoger beroepMeststoffenwet Bestuurlijke boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO5215
beloopt. 5.6 Het College ziet aanleiding om de minister met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante in beroep en in hoger beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006; bedrijfstoeslag 2007; perceel onjuist ingetekend
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN0995
appellant moeten beslissen. 2.4.4 Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Deze kosten worden op de voet van het bepaalde
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 augustus 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO5322
voorlopige voorziening te worden afgewezen. 3.5 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken af. Aldus
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO6522
ongegrond dient te worden verklaard. Voor toekenning van een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BL9677
bezwaren moeten beslissen. 2.5 Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van de beroepen redelijkerwijs
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWinkeltijdenwet Bestuursdwang/dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM1600
kennelijk ongegrond, moet worden afgewezen. 5.3 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding. 6. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWinkeltijdenwet Bestuursdwang/dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM1604
kennelijk ongegrond, moet worden afgewezen. 5.3 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding. 6. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGLB-inkomenssteun. Grond voor verwerving niet ten minste twee jaar in gebruik ten behoeve van zoogkoeienhoduerij.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 januari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BL6085
College ziet ten slotte geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. E.J.M. Heijs
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006; geen tijdig bezwaar
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM8576
verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. W.E. Doolaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling retributies veterinaire en hygiënische aangelegenheden
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 juli 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN5472Aangehaald in 6 uitspraken
Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling retributies veterinaire en hygiënische aangelegenheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO2765
beslissen. 5.4 Het College acht ten slotte termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante. Deze kosten worden op voet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 december 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO7434
College acht tenslotte termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BP0451
gebleken van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten bestaat er geen aanleiding om artikel 8:75 Awb toe te passen. 3. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.