55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
deze bijkomende beslissingen behoren de griffierechtvergoeding (artikel 8:41 Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan belanghebbende kennelijk betoogt
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding voor de beroepsfase
Gerechtshof Den Haag|10 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1061
beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Hierbij heeft als uitgangspunt te gelden dat een verzoek
- BelastingrechtHoger beroepHof duidt het begrip ‘gemeentelijke riolering’ in de Verordening Rioolheffing. Ook een sloot kan – in…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2900
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig- Voorlopige voorziening ingetrokken nu verweerder aan bezwaar tegemoet is gekomen - Verzoek veroordeling…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2559
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten veroordelen, indien daarom tegelijk met de intrekking van het beroep is verzocht
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken
Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft te laat bezwaren ingediend tegen aanslagen forensenbelasting over de jaren 2008 tot en…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3862
voor een veroordeling in de proceskosten in hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb, nu voor vergoeding in aanmerking komende kosten zijn
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op vergoeding van heffingsrente over het door hem…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3587
belanghebbende om de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb is voldaan. Het Hof stelt het bedrag van de te vergoeden proceskosten, met toepassing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Gemeente heeft een aantal besluiten genomen, die zijn vernietigd door de bestuursrechter. Die besluiten…
Rechtbank Gelderland|15 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6060
geldt ook voor de beperkingen van de artikelen 237 t/m 239 Rv en 8:75 Awb ten aanzien van de proceskosten. 2.8. Dit een en ander is op de comparitie onvoldoende
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadAccijns. Verwijzingsprocedure HR 25 november 2016, nr. 12/05757, ECLI:NL:HR:2016:2670. Proceskosten voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10850
rechtbank vernietigt, levert geen grond op voor een veroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb [Algemene wet bestuursrecht; het Hof] van de inspecteur wiens hoger beroep heeft geleid
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat de bevoegdheid om namens…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3991
heffingsambtenaar in de proceskosten in hoger beroep van belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb, omdat het hoger beroep gegrond is. Het Hof stelt deze vast op € 495, zijnde
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4758
Wet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de nalatenschap behorende woning en verzoekt om te worden aangemerkt als medebelanghebbende als bedoeld in artikel 28 de Wet WOZ. Omdat belanghebbende al de weg van artikel 26a, tweede lid, AWR…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Opleiding tot verkeersvlieger. Vluchten ter behoud van vliegvaardigheden. Aftrekbare scholingsuitgaven?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10239
door hem in (hoger) beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel kan worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2125
door de Inspecteur aan belanghebbende te vergoeden proceskosten worden, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Opleiding tot verkeersvlieger. Proficiency check en sun express training. Aftrekbare scholingsuitgaven?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10457
door hem in (hoger) beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel kan worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1148
Artikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raadproceskostenvergoeding. Geen bijzondere omstandigheden voor afwijking van forfaitaire vergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1242
proceskostenvergoeding betreft. 7 Kosten (hoger beroep en verwijzingsprocedure) Op grond van artikel 8:75 Awb in combinatie met artikel 8:108 van die wet is het Hof bevoegd de minister te veroordelen
- BelastingrechtHoger beroepLandinrichtingsrente. Het Hof leidt uit de overwegingen van het arrest BNB 2006/219 de rechtsregel af dat het…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:408
Landinrichtingsrente. Het Hof leidt uit de overwegingen van het arrest BNB 2006/219 de rechtsregel af dat het voorschrift van artikel 229, vierde lid, Liw niet aan een belanghebbende kan worden tegengeworpen indien diens grieven (tegen de aanslag landinrichtingsrente) zich richten tegen latere aanpassingen aan de…
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof is in de onderhavige procedure geen sprake van een situatie waarin de noodzaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:495
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende bij uitvoer van een auto geen recht heeft op teruggaaf BPM Op 16…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1075
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart hoger beroep ongegrond, en bevestigt de uitspraak van de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat belanghebbende aan de hem toegezonden beschikking het…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4821
acht termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep. In het onderhavige geval zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.