Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1229

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep is in strijd … voor het hoger beroep. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende voor de behandeling

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1228

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep is in strijd … voor het hoger beroep. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende voor de behandeling

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1227

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep is in strijd … voor het hoger beroep. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende voor de behandeling

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1226

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep is in strijd … voor het hoger beroep. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende voor de behandeling

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1232

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep is in strijd … voor het hoger beroep. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende voor de behandeling

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1616

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van kosten voor (hoger) beroep; instellen (hoger) beroep vloeit niet uitsluitend voort uit handelwijze belanghebbende bij een nieuwe rechtsontwikkeling. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER … hoger) beroep gemaakte kosten in aanmerking komen voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb. Van deze regel kan echter worden afgeweken, indien de noodzaak tot het instellen van (hoger

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:75

WIA

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4885

Proceskostenveroordeling 8:75 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/7862 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 april 2022 in de zaak tussen [eiseres] , te [woonplaats] (gemeente [gemeenteplaats] ), eiseres (gemachtigde … bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de proceskosten veroordelen. 2. Verweerder is met het besluit van 9 maart 2022 geheel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:354

besluitvorming en overschrijding van de redelijke termijn. Exclusieve regeling van de proceskostenvergoeding in artikel 8:75 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1622 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2915

75 Awb, 8:108 Awb en 8:110, lid 2, Awb. Tijdige indiening incidenteel hoger beroep. Bij uitspraak op bezwaar is de verzochte aftrek van zorgkosten verleend. Wegingsfactor van 0,5 (gewicht … dient te blijven, aldus de Inspecteur. 5.2.5. Op grond van het bepaalde in artikel 8:75 Awb jo art. 8:108 Awb kan de bestuursrechter een partij veroordelen tot vergoeding

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:907

Artt. 4:18, 4:19, 7:15 en 8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Ingebrekestelling vanwege uitblijven beslissing op bezwaar. Toekenning dwangsom. In beroepsprocedure tegen de naheffingsaanslag kunnen ook de bezwaren tegen … laat die beslissing in stand. 6.2. De op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage te vergoeden kosten van hoger

Rechtbank Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15354

75 Awb, Besluit proceskosten bestuursrecht, proceskosten vergoeding. Verweerder heeft een besluit genomen nadat eiser beroep heeft ingesteld wegens een niet tijdig genomen besluit. Eiser krijgt proceskosten vergoed. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2717

75 Awb; Bpb. Navorderingsaanslag IB/PVV. Verzoek om schadevergoeding wegens onrechtmatige daad; proceskostenvergoeding. Aangezien het verzoek om schadevergoeding ziet op schade uit onrechtmatige daad, geldt dat alleen de civiele rechter bevoegd

Rechtbank Den Haag|20 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3709

Overheidsaansprakelijkheid inzake onderzoek en boetebesluit door ACM. Taakverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Niet tijdig aanpassen van website ACM na vernietiging boetebesluit. Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4703

Awb) en een deel dat betrekking heeft op de proceskosten (en valt onder artikel 8:75 Awb): € Schadevergoeding (artikel 8:73 Awb) 14.469,20 Kosten van de behandeling van het bezwaar (artikel … Awb) 19.930,00 Kosten van de behandeling van het beroep (artikel 8:75 Awb) 28.669,00 Kosten van de behandeling van het hoger beroep (artikel 8:75 Awb jo. artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1038

procedure bij de rechtbank. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit … exclusief bevoegd. Het hof verwerpt deze stelling. De bestuursrechter is op grond van artikel 8:75 Awb bevoegd te oordelen over de proceskosten. Tussenconclusie 4.22. De slotsom is dat het hoger beroep

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:752Aangehaald in 661 uitspraken

punt. Gelet op de verwijzing in artikel 29 AWR naar het bepaalde in artikel 8:75 Awb, moet worden aangenomen dat hetgeen in dit onderdeel B1 is bepaald ook geldt voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2122

procedures waarbij het Unierecht in geschil is. Verder geldt dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb wordt vastgesteld op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; verklaart het incidentele hoger beroep gegrond; vernietigt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1899

rechtbank heeft toegekend. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit proceskosten … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1900

rechtbank heeft toegekend. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit proceskosten … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; vernietigt de uitspraak van de rechtbank, maar