41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim De passagiers hebben niet (gemotiveerd) betwist dat de tailstrike is veroorzaakt door een…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2311
kantonrechter als volgt. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan de stabilizer trim) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2351
beoordeling 1. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartzaak. Annulering vlucht vanwege de coronapandemie en daaropvolgende overheidsmaatregelen
Rechtbank Noord-Holland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1393
instantie een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst, in de zin van artikel 8:1390 BW, op grond waarvan Turkish Airlines in verzuim is geraakt en [gedaagde] bij brief
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan apparatuur dat luchtdruk in de cabine regelt) is geen…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2343
kunnen hebben. 4. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan weerrader op voorgaande vlucht) is geen buitengewone…
Rechtbank Noord-Holland|7 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2340
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (alarm op het thrust reverser systeem bij aankomst van de voorgaande…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2338
kunnen hebben. 3. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (verstopping brandstoffilter) geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2329
beoordeling 1. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defecte pitot buis) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2332
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een ontbrekend en een beschadigd paneel aan de romp van het vliegtuig is geen buitengewone…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2330
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (waarschuwing "PSUE-light" tijdens taxiën) is geen buitengewone omstandgheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2348
beoordeling 1. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een technisch mankement of een indicatie daarvan nadat het luchtvaartuig is vrijgegeven voor…
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ6731
houden. 3. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfgifte van een volmacht betekent niet dat de eigendom van het vorderingsrecht is overgedragen. Beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA3021
voeren. 3. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (melding 'feel diff press') geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2327
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een technisch mankement moet als inherent aan de normale uitoefening van de activiteit van…
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ6728
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigHoger beroepOpdracht tot medische repatriëring. Opzegging. Artikelen 6:215, 8:1410, 8:1165 en 7:408 BW. Gemengde…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1313
uitgaande van de toepasselijkheid van Nederlands recht – om personenvervoer door de lucht (artikel 8:1390 BW) en over de weg (artikel 8:1140 BW). De overeenkomst is echter hiertoe niet beperkt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defecte electronic engine control) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2331
aanspraken faalt. 3. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (brandstoflekkage) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2326
klachttermijn. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt
- Civiel recht overigHoger beroepConsument boekt non-refundable vliegtickets en later annuleert hij de boeking. Vraag of voldoende duidelijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1509
Consument boekt non-refundable vliegtickets en later annuleert hij de boeking. Vraag of voldoende duidelijk was dat bij opzegging van de vervoerovereenkomst het betaalde bedrag niet zou worden gerestitueerd. Onredelijk bezwarend of oneerlijk beding? Art. 6:233 onder a BW. Art. 3 Richtlijn 93/13/EEG. Naar maatstaven…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement aan het bleedairs systeem is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2325
houden. 3. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Hoewel het vluchtnummer gelijk is gebleven, moet de vlucht als geannuleerd worden beschouwd…
Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2354
ontvankelijkheid faalt. 2. Aangezien partijen een vervoersovereenkomst hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.