47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepZittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1240
Zittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten (vgl. HR (straf) 16 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:370). Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak na verzoek voorlopige voorziening (kortsluiting). Hoger beroep ongegrond. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.
- BelastingrechtWraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1208
Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.
- BelastingrechtWraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1207
Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.
- Civiel recht overigWrakingWraking – feiten of omstandigheden die de persoon van de rechter betreffen - wraking ongegrond
Rechtbank Limburg|13 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:10212
aldus gemachtigde van verzoeker om verregaande maatregelen. De wrakingskamer ziet dit anders. In artikel 8:15 Awb is bepaald dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten of omstandigheden die de persoon
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoeken kennelijk ongegrond. Waarschuwing algeheel wrakingsverbod. Misbruik van het rechtsmiddel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2935Aangehaald in 5 uitspraken
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, artikel 8:15 Awb. Op grond van artikel 8:16, lid 2, Awb moet een wrakingsverzoek worden gemotiveerd
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot verschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10761
verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 8:15 Awb genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker is niet-ontvankelijk, omdat bij de hoofdzaken (nog) geen…
Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5193
daarom heeft hij zijn wrakingsverzoeken ingediend. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 8:15 Awb staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Er is nog steeds geen behandelend rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6154
uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling Het toetsingskader 2.1. In artikel 8:15 Awb staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Er is nog steeds geen behandelend rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7063
uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling Het toetsingskader 2.1. In artikel 8:15 Awb staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingskamer. Verzoek niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat er uitspraak is gedaan in de hoofdzaak.
Rechtbank Noord-Holland|24 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15782
zaak is gedaan, behandelt de rechter de zaak niet meer zoals bedoeld in artikel 8:15 Awb. Dat betekent dat de wrakingskamer een wrakingsverzoek na de uitspraak niet meer kan inhoudelijk
- Civiel recht overigWrakingEr is geen grond voor wraking; verzoek tot wraking kennelijk ongegrond; geen mondelinge behandeling.
Rechtbank Limburg|4 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9354
strijdig zijn met een EU-uitspraak. 2.4. De wrakingskamer stelt voorop dat uit artikel 8:15 Awb blijkt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten of omstandigheden die de persoon
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek kennelijk ongegrond.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:790
hoogte was dan verzoekster. Beoordeling van het wrakingsverzoek 7. Op grond van artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek afgewezen. Hetgeen de rechter aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, te weten dat…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10720
verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 8:15 Awb genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb
- BelastingrechtHoger beroepBK-23/734 en BK-23/735. Wrakingsverzoek afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1684
nader stuk, aldus verzoeker. Beoordeling van het wrakingsverzoek 7. Op grond van artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is niet ontvankelijk. Aan het verzoek zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd…
Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1345
begrepen is verzoeker uiteindelijk niet verschenen. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 8:15 Awb dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- BestuursprocesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking omdat dat verzoek niet tijdig is ingediend. Ook…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1372
wrakingsverzoek zal worden beslist. 2 Beoordeling van het verzoek tot wraking 2.1. Ingevolge artikel 8:15 Awb kan elk van de rechters die een zaak behandelen door een partij worden gewraakt
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De enkele omstandigheid dat de rechter eerder zaken heeft behandeld…
Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1171
reactie heeft de rechter dit toegelicht. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 8:15 Awb staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoek belastingrecht. Wrakingsverzoek voldoet niet aan de eis van artikel 8:16, lid 1, Awb; het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2876
verzoek. 2 Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Ingevolge het bepaalde in artikel 8:15 Awb kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt op grond
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard. Er zijn geen feiten of omstandigheden aan het verzoek ten…
Rechtbank Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1348
heeft gekregen volledig inhoudelijk te reageren.” 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 8:15 Awb dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek kennelijk ongegrond
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:731
juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1331). 11. Op grond van artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.