Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|3 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH8652

EVRM. Tijdens beroep wordt verzocht de Staat der Nederlanden op de voet van artikel 8:26 Awb bij procedure te betrekken wegens aandeel rechterlijke instanties bij vertraging van procedures. Rechtbank … rechtbank verzocht te verstaan dat hij ten onrechte op de voet van artikel 8:26 Awb als partij is aangemerkt. Het beroep van eiser tegen het schadebesluit

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:182

geding ziet Hof geen aanleiding om derden-belanghebbenden op de voet van artikel 8:26 Awb in gelegenheid te stellen als partij aan het geding deel te nemen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/113

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 september 2014|ECLI:NL:CBB:2014:365

brief van 10 juni 2013 verzocht om als partij op de voet van artikel 8:26 Awb aan het geding te mogen deelnemen. Makhteshim heeft daartoe betoogd dat zij eerst een afgeleide … beschikt omdat zij mede-eigenaar is geworden van de in geding zijnde gegevens. Artikel 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden

Rechtbank Rotterdam|13 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10118

8:26 Awb. Arriva heeft haar proceshouding tot twee maal toe ingrijpend gewijzigd. In eerste instantie wenste Arriva, op grond van een uitgebreid gemotiveerd verzoek, dat handhaving van artikel

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3143

waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3144

waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio

Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5985

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over de bestuurlijke boete die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Uit onderzoek van FNV blijkt dat dit bedrijf de regels over de rusttijden niet altijd volgt. De resultaten van dit onderzoek heeft…

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424

8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft

Rechtbank Gelderland|16 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2966

uitgebreid in beroep. Stelling Lelystad Airport valt buiten de omvang van het geding. Artikel 8:26 Awb. Artikel 8:69 Awb. Verweerder heeft kunnen besluiten dat sprake was van concreet zicht

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA7318

8:26 Awb strekt er niet toe om belanghebbenden tot het geding toe te laten, die zelf beroep kunnen of hadden kunnen instellen en aan wie redelijkerwijs kan worden verweten zulks niet

Rechtbank Noord-Nederland|6 november 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4615

Handhavingsverzoek. Partijen in de zin van artikel 8:26 Awb. Uitleg jaargemiddelde emissiegrenswaarde zoutzuur. Wijziging meetsystematiek. Overtreding. Geen concreet zicht op legalisatie ten tijde van het besluit. Geen punitieve sanctie. Begunstigingstermijn niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9145Aangehaald in 16 uitspraken

niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens het ontbreken van een (actueel) procesbelang. 5.5.1 Artikel 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden … regel zal de rechter een verzoek om toegelaten te worden als partij toewijzen. Artikel 8:26 Awb is echter niet bedoeld om belanghebbenden als partij toe te laten die verwijtbaar verzuimd hebben

Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3474Aangehaald in 97 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in algemene zin en in het sociaal domein in het bijzonder. In de conclusie wordt vijf vuistregels geformuleerd die richtinggevend zouden moeten zijn bij toekomstige toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:78

door de belastingrechter, wordt de Minister van Justitie en Veiligheid op grond van artikel 8:26 Awb door de rechter in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel te nemen … interventie van het Ministerie van Justitie op voorspraak van de Hoge Raad (ex. art. 8:26 Awb) is opmerkelijk, omdat zowel de CRvB (CRvB 26 januari 2009, nr. 05/1789 WAO + 08/4026

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029

aangewezen rechtspersoon veroordelen tot vergoeding van de schade die die partij lijdt. 4.4 Artikel 8:26 Awb luidt: 1. De rechtbank kan tot de sluiting van het onderzoek ter zitting ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357

art. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN3895Aangehaald in 9 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/657, 06/660 en 06/661

Rechtbank Maastricht|16 november 1999|ECLI:NL:RBMAA:1999:AA3706

verzoek gehonoreerd en voormelde Werkgroep aangemerkt als derde-belanghebbende in de zin van artikel 8:26 Awb. De verzoeken zijn gevoegd behandeld ter zitting van 10 november 1999, waar namens verzoeksters … procedures terzake besluiten I t/m IV, tevens partij ex artikel 8:26 Awb in de procedure terzake besluit V, is verschenen mr R.J.H. Vlecken, advocaat te Heerlen, terwijl B&W zich

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:459

Electriciteitswet 1998. Onrechtmatige daad netbeheerder? Uitbrengen offerte netbeheerder in strijd met de wet? Bindende kracht onherroepelijke geschilbeslissing toezichthouder (NMa), art. 51 Elektriciteitswet 1998. Betekenis voor onrechtmatigheid en toerekenbaarheid. Gelden in de rechtspraak van Hoge Raad ontwikkelde…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX6666

Inkomstenbelasting; art. 16 AWR; navordering. Oordeel van het Hof dat de Inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan blijft in stand. Art. 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade in geval van overschrijding redelijke termijn bezwaar- en beroepsfase. Verdeling van de schadevergoeding ten laste van het…