Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3832

waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase … heffingsambtenaar heeft daarmee geen rekening gehouden. 5.1.2. Volgens belanghebbende heeft de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb geschonden omdat hij de matrices en onderbouwingen inzake de WOZ-waarden voor de jaren

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3831

waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase … door hem ingebrachte vergelijkingsobject [adres 5] . 5.1.2. Volgens belanghebbende heeft de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb geschonden omdat hij de matrices en onderbouwingen inzake de WOZ-waarden voor de jaren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7919Aangehaald in 5 uitspraken

overschreden en of de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb). 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak … juni 2019, is de redelijk termijn niet overschreden. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.6. Belanghebbende heeft gesteld dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan zijn verplichting de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3807

hogere rente dan de wettelijke rente uit te gaan. Vraag 3 Artikel 8:42 Awb Nederlandse kentekengegevens 4.3. Volgens belanghebbende vormen de Nederlandse kentekengegevens op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld … artikel 8:42 Awb, zodat op de inspecteur de verplichting rust die stukken reeds in de bezwaarprocedure over te leggen. 4.4. De inspecteur heeft op de zitting van 6 april 2022 deze

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4942

waarde niet te hoog is. Ook schending artikel 40 Wet WOZ en 8:42 Awb aanleiding pkv. Het relevante waardegebied niet duidelijk bij de verstrekte grondstaffel + taxatieverslag niet aan de rechtbank overgelegd

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4941

waarde niet te hoog is. Ook schending artikel 40 Wet WOZ en 8:42 Awb aanleiding pkv. Het relevante waardegebied niet duidelijk bij de verstrekte grondstaffel + taxatieverslag niet aan de rechtbank overgelegd

Rechtbank Gelderland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2871

Rechtbank vermindert aanslagen tot nihil wegens schending artikel 8:42 Awb. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Belastingrecht zaaknummers: AWB 21/4091 en 22/1553 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van in de zaken tussen [eiser

Rechtbank Noord-Holland|25 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1433

waarde hotel. Schending artikel 8:42 Awb blijft zonder gevolgen nu de in geding zijnde stukken door eiseres zelf aan verweerder zijn overgelegd. Waardevaststelling op basis van huurwaardekapitalisatie- en vergelijkingsmethode. Zonder correctie

Rechtbank Noord-Holland|25 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1427

waarde hotel. Schending artikel 8:42 Awb blijft zonder gevolgen nu de in geding zijnde stukken door eiseres zelf aan verweerder zijn overgelegd. Waardevaststelling op basis van huurwaardekapitalisatie- en vergelijkingsmethode. Zonder correctie

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:281Aangehaald in 24 uitspraken

daarom een verzoek doet tot overlegging van dat stuk door het bestuursorgaan, brengt artikel 8:42 Awb mee dat aan dat verzoek wordt tegemoetgekomen, mits het bestaan van dat stuk aannemelijk … ontbreekt in de uitspraak van het Hof een oordeel over de toepassing van artikel 8:42 Awb. De klachten slagen ook in zoverre. 2.5 Gelet op hetgeen hiervoor

Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1087Aangehaald in 18 uitspraken

niet behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb, behalve wanneer die gegevens door de inspecteur zijn opgeslagen, bewerkt of verwerkt. Stukken die zich … niet aan de inspecteur zijn verstrekt, behoren niet tot de in artikel 8:42 Awb bedoelde stukken, ook niet als de inspecteur met het bestaan ervan bekend is of de mogelijkheid heeft

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken

Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2341Aangehaald in 9 uitspraken

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:981Aangehaald in 5 uitspraken

fair trial’ en ‘equality of arms’. Ook de art. 3:2 Awb en 8:42 Awb noodzaken volgens het onderdeel tot overlegging van het gehele Kroondossier. Volgens onderdeel 1.3 heeft de rechtbank … verplichting volgt niet uit de Onteigeningswet, noch uit art. 3:2 Awb of art. 8:42 Awb (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.5). Ook de beginselen van fair trial

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1433Aangehaald in 6 uitspraken

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1434

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb - in samenhang beoordeeld - en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:763

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb - in samenhang beoordeeld - en de hiervoor aangehaalde wetsgeschiedenis van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:556

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:552

systematiek van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name het bepaalde in artikel 8:42 Awb, zich tegen de handelwijze van de Heffingsambtenaar, aldus de gemachtigde. 5.2. Het Hof heeft in hetgeen … gemachtigde over de systematiek van de Awb volgt het Hof niet. Artikel 8:42 Awb is met de wet van 13 juli 2016 inzake vereenvoudiging en digitalisering van het procesrecht

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:873Aangehaald in 11 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Eisen te stellen aan een verzoek om te worden gehoord. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam…