26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtJurisdictiegeschil betreffende door Huurcommissie vastgestelde te betalen vergoeding
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0434
artikel 8:4 in zekere zin een "subsidiaire werking" heeft ten opzichte van artikel 8:6 Awb: "In die wetgeving [de belastingwetgeving; RN] is steeds met zorg overwogen voor welke besluiten
- BelastingrechtSectorindeling premies werknemersverzekeringen; franchisegever; indeling door assimilatie met wél ingedeelde…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:439
uitspraak op bezwaar rechtstreeks in beroep bij de belastingkamer van het competente gerechtshof (art. 8:6 Awb juncto art. 5 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak (art. 59(4) Wfsv (oud)), in casu Arnhem-Leeuwarden
- BelastingrechtJurisdictiegeschil betreffende door Huurcommissie vastgestelde te betalen vergoeding
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0437
artikel 8:4 in zekere zin een "subsidiaire werking" heeft ten opzichte van artikel 8:6 Awb: "In die wetgeving [de belastingwetgeving; RN] is steeds met zorg overwogen voor welke besluiten
- BelastingrechtTerugwerkende kracht van concernaansluiting voor de premiesectorindeling in de Wfsv? Discretionaire…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1896
voor het belastingrecht geldt, geen beroep bij de rechtbank mogelijk. Uit art. 8:6 Awb juncto art. 5 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak (art. 59(4) Wfsv (oud)) volgt dat tegen des Inspecteurs uitspraak
- BelastingrechtSectorindeling van (zorg)uitzendbedrijven voor de premies werknemersverzekeringen. Verhouding tussen de…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1895
belastingrecht geldt, is in casu geen beroep bij de rechtbank mogelijk. Uit art. 8:6 Awb juncto art. 5 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak (art. 59(4) Wfsv (oud)) volgt dat in casu alleen beroep
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4604
Rolnr. C01/231 mr J. Spier Zitting 24 januari 2003 Conclusie inzake Boter Export Holland B.V. (hierna: BEH) tegen het Productschap(1) Zuivel (hierna: het Productschap) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die door het Hof in het in cassatie bestreden arrest zijn vastgesteld in rov. 4.3-4.7. 1.2…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.