29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geniet een Wajong-uitkering. Het Hof, evenals de rechtbank, oordeelt dat de inspecteur terecht…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4851
rechtbank met juistheid heeft geoordeeld, voor de toepassing van de arbeidskorting van artikel 8.11 Wet IB 2001 Wajonguitkeringen niet kunnen worden beschouwd als ‘inkomsten uit tegenwoordige arbeid’ in de zin van deze
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Uitlating door medewerker Belastingtelefoon inzake VUT-uitkering wekt geen in rechte te beschermen…
Gerechtshof Arnhem|18 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH5050
vraag of belanghebbende recht heeft op de door hem bedoelde arbeidskorting ex artikel 8.11 Wet IB 2001 is derhalve van belang of en hoeverre door hem in het jaar 2005 inkomsten zijn
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBerekeningswijze arbeidskorting in het jaar dat de AOW-gerechtigde leeftijd wordt bereikt.
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3585
Regeling Wfsv. Zie de artikelen 8.3 tot en met 8.6 Wet IB 2001. Artikel 8.11 Wet IB 2001. Artikel 11 Wet van 15 mei 1829, houdende algemeene bepalingen der wetgeving
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ter zake van de door belanghebbende ontvangen uitkeringen is terecht geen arbeidskorting…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3482
2005/310; ECLI:NL:HR:2005:AQ7212). 7.5. Blijkens de geschiedenis van totstandkoming van artikel 8.11 Wet IB 2001 geldt de arbeidskorting in de eerste plaats als vervanging van het arbeidskostenforfait
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Eiser, jongehandicapte, komt niet in aanmerking voor de volledige arbeidskorting. Hij…
Rechtbank Haarlem|25 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9044
inkomstenbelasting 1964. Inhoudelijk zijn de regeling van artikel 1.7a in combinatie met artikel 8.11 Wet IB 2001 – als hiervoor onder 4.1. omschreven – en het destijds geldende artikel 37 van die Wet
- Civiel recht overigHoger beroepFinanciële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:724
Financiële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is bij het bruteren van netto loonafspraak gerechtigd rekening te houden met heffingskorting en arbeidskorting.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3995
Inkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven, onder verwijzing naar eerdere procedures van belanghebbende bij de Hoge Raad, dat het niet toekennen van arbeidskorting over de WAO-uitkering een schending van Unierecht inhoudt. Met betrekking tot het niet…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast, vereiste aangifte, redelijke schatting, vergrijpboete, opzet. Strafrechtelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2955
Omkering bewijslast, vereiste aangifte, redelijke schatting, vergrijpboete, opzet. Strafrechtelijke veroordeling voor vervoer en bezit van de cocaïne en witwassen contant geld. Het hof acht aannemelijk dat het bedrag aan contant geld dat de inspecteur aan 2016 heeft toegerekend, verzwegen belastbare inkomsten zijn.…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:37
Inkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.