Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3839

gang van zaken naar het oordeel van het hof niet in strijd met artikel 800 Rv noch met artikel 8 EVRM. Dat [de minderjarige] die gelegenheid niet meer opnieuw heeft gekregen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1677

procedurele waarborgen die besloten liggen in artikel 6 EVRM en artikel 800 Rv. Ook is een mondeling verzoek tot ondertoezichtstelling mogelijk wanneer alle belanghebbenden daarmee instemmen, maar daarvan was in dit geval

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 augustus 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:346

verband met de inhoudelijke beoordeling van het verzoek tot curatele in de zin van artikel 800 Rv. Het feit dat betrokkene op 7 april 2021 aan [appellante] een algehele volmacht heeft verleend

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5096

onder meer - een verzoekschrift tot ondertoezichtstelling van een minderjarige met gesloten deuren geschiedt. In artikel 800 Rv is in verband daarmee bepaald dat de rechter belanghebbenden oproept (lid 1) en kan bevelen

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:964

besloten liggen in artikel 8 EVRM. Ingevolge het bepaalde in de artikelen 279 en 800 Rv geldt als uitgangspunt dat de rechter onverwijld dag en uur bepaalt waarop de behandeling aanvangt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8343

Hoewel een verzoek uit hoofde van 1:265g BW niet wordt genoemd in artikel 800 Rv, ziet de kinderrechter op grond van artikel 3 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1283

behandeling op het adres waar zij toen stond ingeschreven en dat het verzoekschrift (conform artikel 800 Rv) en de bestreden beschikking zijn verzonden naar dit adres. Dat is echter niet bij aangetekende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6870

volgt. Hoewel een verzoek uit hoofde van 1:265g BW niet wordt genoemd in artikel 800 Rv, ziet de kinderrechter op grond van artikel 3 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3008

ontnomen om op het inleidend verzoek te worden gehoord, terwijl het ook toen geldende artikel 800 Rv daarvoor mogelijkheid bood. Aldus kon door de griffier niet op de voet van het eveneens

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4339

zichzelf een deskundigenverklaring niet vereist. Hoewel art. 800 Rv ruimte biedt om het verzoek aanstonds toe te wijzen, beveelt het LOK aan daarvan in beginsel geen gebruik te maken. Tot uitgangspunt wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3551

800 lid 3 Rv is genoemd. Op grond van artikel 806 lid 2 is artikel 800 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. Het hof is verder net als de rechtbank

Rechtbank Overijssel|1 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1982

aanzien van het gestelde geschonden beginsel van ‘hoor en wederhoor’ verwijst mr. Flos naar artikel 800 Rv, waarin wordt toegestaan dat in bijzondere, spoedeisende situaties de rechter een beslissing neemt zonder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5478

verzoek ziet op een spoeduithuisplaatsing zonder horen van belanghebbenden als bedoeld in artikel 800 Rv. De kinderrechter gaat ervan uit dat de GI heeft bedoeld te verzoeken om een machtiging tot uithuisplaatsing

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:45

afschrift van het verzoekschrift (art. 279 Rv), het worden opgeroepen voor de mondelinge behandeling (art. 800 Rv), het indienen van een verweerschrift in eerste aanleg (art. 282 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:918

betrokkene en belanghebbenden worden gehoord, zo nodig op de verblijfplaats van de betrokkene. Hoewel artikel 800 Rv ruimte biedt om het verzoek aanstonds op de stukken toe te wijzen, wordt aanbevolen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:418

gelegenheid zijn gesteld hun mening kenbaar te maken, aldus het derde lid van art. 800 Rv. 2.5 In rov. 4.5 van de bestreden beschikking heeft het hof vastgesteld dat ‘in het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1193

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing van aanwijzing op de voet van art. 1:264…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1991

betekenis kan zijn (art. 798 en 799 Rv.). 3.7 Het eerste lid van art. 800 Rv. schrijft voor dat belanghebbenden worden opgeroepen voor de behandeling. Uit dit voorschrift dient te worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:703

verzoek van betekenis kan zijn, worden opgeroepen om ter terechtzitting te verschijnen (art. 800 Rv). Uit deze regels volgt dat niet iedere persoon die in een familiezaak door de rechter is gehoord

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:23

resp. 1:272 BW). Dit kon zonder voorafgaand verhoor; zie thans art. 800 Rv. 2.4. De hulpverlening aan van huis weggelopen minderjarigen is vanouds in het strafrecht geregeld