Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|29 december 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:11483

9 Opiumwet: onderzoek aan de kleding en/of Art 56 eerst lid Sv.: onderzoek aan lichaam of kleding RECHTBANK Limburg Zittingsplaats Roermond Familie en Jeugd Parketnummer : 03/855017-14 Datum uitspraak : 29 december 2014 Tegenspraak … Opiumwet en dat op grond daarvan de vordering uitlevering als bedoeld in artikel 9 Opiumwet aan verdachte mocht worden gedaan. Voorts is de rechtbank van oordeel dat de reactie van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1155

aanwezige en zich rechtmatig in de woning van de - afwezige - verdachte bevindende verbalisanten ex art. 9 Opiumwet bevoegd zouden zijn geweest tot onmiddellijke inbeslagneming van het daarvoor vatbare materiaal dat verband hield

Rechtbank Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8673

impliceert geen bevoegdheid tot fouilleren van verdachte, niet ex art. 56 Sv, niet ex art 9 Opiumwet. Verbalisanten waren daarom niet in de rechtmatige uitoefening van hun bediening, zoals vereist

Rechtbank Roermond|20 juli 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BX2093

Geen handelen in strijd met bevoegdheden als bedoeld in art. 9 Opiumwet door openen van tassen met henneptoppen. Geen doorzoeking RECHTBANK ROERMOND Sector strafrecht Parketnummer : 04/860186-12 Parketnummer : 04/860753-09 (tul) Datum uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1356

Hennepkwekerij. Verweer onvoldoende redelijk vermoeden a.b.i. art. 9 Opiumwet verworpen. Verweer dat machtiging binnentreden niet omvat het openbreken van binnentussendeuren verworpen. Verweer dat verdachte niet zelf teelde, maar dat anderen in verdachtes

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3296

over het oordeel van het Hof dat de douaneambtenaren, gelet op de art. 8 en 9 Opiumwet, bevoegd waren tot doorzoeking van de container, geen bespreking behoeft. 3.6. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|18 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:15

Nr. 101.269 Zitting 18 september 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Aan verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 10 januari 1995 (NJ 1995, 254) een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd wegens — kort gezegd — als bestuurder deelnemen aan een criminele…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3541

niet nader vermeld tijdstip op 27 september 2011, verstrekt op grond van artikel 9 Opiumwet. Het hof stelt voorop dat het antwoord op de vraag of bepaalde feiten en omstandigheden toereikend zijn … anonieme brief geen redelijk vermoeden oplevert op grond waarvan de bevoegdheid als bedoeld in artikel 9 Opiumwet mag worden toegepast. Met de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat deze brief

Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9998Aangehaald in 14 uitspraken

woning zonder toestemming van de bewoner. Het voorgaande geldt ook bij toepassing van art. 9 Opiumwet. 4.6. Het middel steunt op de opvatting dat een machtiging tot binnentreden de opsporingsambtenaar slechts

Hoge Raad|19 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0328Aangehaald in 73 uitspraken

betreden plaats omvattende zelfstandige bevoegdheid, waarbij het Hof volgens het middel heeft miskend dat art. 9 Opiumwet een opsporingsbevoegdheid toekent die slechts kan worden toegepast in geval van verdenking. 7.2.1. Ten tijde … Wetboek van Strafvordering toegekende bevoegdheid. Dat strookt met de bij opeenvolgende wijzigingen van art. 9 Opiumwet door de wetgever tot uitdrukking gebrachte opvatting dat ter opsporing van overtredingen van de Opiumwet ruime

Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8248

Ambtsinstructie het bepaalde in artikel 9, tweede lid, van de Opiumwet onverlet laat." 2.3. Art. 9 Opiumwet luidt, voor zover hier van belang: "1. De opsporingsambtenaren hebben, voor zover dat redelijkerwijs voor

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2253

december 1981, NJ 1982/533 ‘nu voor een redelijk vermoeden in de zin van art. 9 Opiumwet geen beroep behoeft te worden gedaan op “feiten en omstandigheden” kan het niet anders … kennelijk niet het geval met het redelijk vermoeden in de zin van art. 9 Opiumwet.’. G.E. Mulder in zijn noot sub 3 bij HR 8 december 1981, NJ 1982/533. Kamerstukken II 1916/17

Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1365

vorm van het etui in de onderbroek ook uitwendig zichtbaar moet zijn geweest." 2.5. Art. 9 Opiumwet luidt, voor zover hier van belang: "1. De opsporingsambtenaren hebben, voor zover dat redelijkerwijs voor

Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1712

zake van overtreding van artikel 180 van het Wetboek van Strafrecht." 3.5. Art. 9 Opiumwet, zoals dat gold ten tijde van de bewezenverklaarde feiten, houdt het volgende in: "1. De opsporingsambtenaren hebben

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:844

onvoldoende grond vormt voor het aannemen van een redelijk vermoeden als bedoeld in art. 9 Opiumwet. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4. Zoals reeds opgemerkt in noot 1: deze zaak … geklaagd over de verwerping van het verweer dat een redelijk vermoeden als bedoeld in art. 9 Opiumwet ontbrak, zodat de woning van de verdachte (en de medeverdachte) onrechtmatig zou zijn binnengetreden

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6419

telastelegging vermelde hennepplanten. In dat verband heeft de raadsman gesteld dat artikel 9 Opiumwet niet meer bevoegdheden kan bieden dan het Wetboek van strafvordering en dat artikel 96 van het Wetboek … strafvordering invulling zou geven aan artikel 9 Opiumwet. Dit betoog mist naar het oordeel van het hof feitelijke grondslag en geeft een verkeerde uitleg aan de betreffende bepaling van de Opiumwet. Artikel

Rechtbank Leeuwarden|24 mei 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA5604

geen redelijke verdenking was, zodat de binnentreding in het kader van het bepaalde in artikel 9 Opiumwet onrechtmatig was. De gegevens waarop de redelijke verdenking was gebaseerd waren verouderd. Daarnaast heeft … verweer gevoerd dat de opsporingsambtenaar niet binnen zijn bevoegdheid van het bepaalde in artikel 9 Opiumwet is gebleven. Zijns inziens heeft een doorzoeking plaatsgehad omdat de opsporingsambtenaar overal heeft gezocht. Naar

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1746

onrechtmatige doorzoeking, nu de opsporingsambtenaren buiten de hun op grond van artikel 9 Opiumwet toekomende bevoegdheid zijn getreden. Ter adstructie van zijn betoog heeft de raadsman er op gewezen dat het optillen … gelegen geïmproviseerde kelderluik en het betreden van de kelderruimte nog binnen de reikwijdte van artikel 9 Opiumwet vallen. Het vervolgens wegnemen van een ‘gemonteerd’ paneel in de kelderruimte valt daar echter buiten

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:843

onvoldoende grond vormt voor het aannemen van een redelijk vermoeden als bedoeld in art. 9 Opiumwet. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4. Zoals reeds opgemerkt in noot 1: deze zaak … geklaagd over de verwerping van het verweer dat een redelijk vermoeden als bedoeld in art. 9 Opiumwet ontbrak, zodat de woning van de verdachte (en de medeverdachte) onrechtmatig zou zijn binnengetreden

Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6001

deze omstandigheden was er geen sprake van een redelijk vermoeden in de zin van artikel 9 Opiumwet en bestond er onvoldoende basis voor dat binnentreden, zodat sprake is van een vormverzuim … Deze combinatie van anonieme en geverifieerde informatie kon de verdenking ex artikel 9 Opiumwet dragen. Op basis van die verdenking was een doorzoeking ter inbeslagneming op grond van artikel 9 Opiumwet gerechtvaardigd