33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.120, lid 1, letter b, Wet IB 2001 (tekst 2016); boeterente direct aftrekbaar of vooruitbetaalde rente?
Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1570
regel is met ingang van het jaar 2017 neergelegd in artikel 3.119a, lid 9, Wet IB 2001, maar was in het jaar 2016 ook reeds als geldend recht te beschouwen
- Civiel recht overigCassatieContractenrecht; belastingrecht. Verkoop van aandelen in vennootschap, met garantie ter zake van aanwezige…
Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:143
geschil dat de herinvesteringsreserve is gevormd door overheidsingrijpen als bedoeld in art. 3.54 lid 9 Wet IB 2001, zodat de reserve op iedere investering in bedrijfsmiddelen kan worden afgeboekt. (rov. 4.11.3, tweede
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; 6.17 Wet IB aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft van de in de aangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1593
voorschrift en onder begeleiding van een arts door een paramedicus (artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001). 4.9. Met betrekking tot het harsen, de pedicure, de podotherapie en de medische fitness bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2357
tussen winstgenieters en werknemers is in dit verband geen sprake. In artikel 3.16, lid 9, Wet IB 2001 gaat het immers, en anders dan in het onderhavige geval, om buitenlandse sociale verzekeringspremies
- BelastingrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat ter zitting bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:127
behandeling afgeleid kan worden. Aangezien niet voldaan is aan alle in artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001 gestelde voorwaarden heeft belanghebbende geen recht op aanvullende aftrek in verband met uitgaven voor
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2356
Rijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Wet
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2355
Rijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Wet
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308
Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek giften en specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2916
beroep hebben aangevoerd, overweegt het Hof voorts als volgt. 5.2.1. In artikel 6.17 lid 9 Wet IB 2001 is bepaald dat voor de toepassing van artikel 6.17 lid 1 onderdeel a Wet
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1401
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD gebruiken voor de heffing? Informeel verschoningsrecht. Fiscale vestigingsplaats. Bekendmaking aanslag. Ontvankelijkheid bezwaar. Is in Luxemburg betaalde belasting aftrekbaar van de winst? Reikwijdte art.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil of sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM, het…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:285
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil of sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM, het EU-recht en de non-discriminatiebepaling in het belastingverdrag met België doordat belanghebbende in 2015 niet langer de negatieve inkomsten uit eigen woning van de in België woonachtige echtgenoot in aanmerking…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3131
Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen niet in aftrek worden toegelaten omdat deze niet op belanghebbende hebben gedrukt.
- BelastingrechtCBb; weigering energie-investeringsaftrek; omvang bedrijfsmiddel; aanschaffings- of voortbrengingskosten…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:698
Wet IB 2001, en wat betreft de milieu-investeringsaftrek (MIA) in art. 3.42a(9) Wet IB 2001. 4.5 In deze zaak wordt geklaagd over de uitleg van het begrip ‘bedrijfsmiddel’. Hoewel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.