29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7243
vermogensrechtelijke aard (vergelijk b.v. de artikelen 25 e.v. Fw.), al zijn baten en schulden (art. 96 Fw.), behoudens enkele hier niet relevante uitzonderingen (b.v. art. 21 Fw.). Heeft een B.V. een bankrekening
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing toelatingsverzoek. Ontbreken deugdelijke opgave van schulden en poging…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1912
gevoegd, niet voldoet aan de hieraan ex art. 285 lid 1 sub a jo art. 96 Fw gestelde eisen. In dit verband wijst het hof onder meer op de door
- InsolventierechtWSNP. Tussentijdse beëindiging toepassing schuldsaneringsregeling wegens het niet naar behoren nakomen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1377
informatieplicht op grond van art. 285, lid 1, onder a Fw in verband met art. 96 Fw. Het eerste nalaten kan worden gerubriceerd onder de algemene op de saniet rustende informatieplicht
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toelating na aanvraag faillissement. Ontvankelijkheid van het verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:742
staat van baten en schulden (art. 285 lid 1 onder a jo. art. 96 Fw). Die staat bevat de zogeheten ‘schuldenlijst’, waaruit onder meer de aard en het bedrag van de schulden
- InsolventierechtBodemzaakHomologatie akkoord in surseance. Geen toets aan WHOA. Geen schending paritas creditorum of absolute priority rule.
Rechtbank Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18898
Homologatie akkoord in surseance. Geen toets aan WHOA. Geen schending paritas creditorum of absolute priority rule.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toelating na aanvraag faillissement. Stuk dat bekend wordt tijdens…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:743
staat van baten en schulden (art. 285 lid 1 onder a jo. art. 96 Fw). Die staat bevat de zogeheten ‘schuldenlijst’, waaruit onder meer de aard en het bedrag van de schulden
- InsolventierechtWSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1067
WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. Verlenging termijn en niet-ontvankelijkheid appel; art. 287 lid 2 Fw.
- InsolventierechtWSNP. Mag de rechter bij de beslissing tot toelating tot de schuldsaneringsregeling ambtshalve en zonder…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:561
voor de rechter om de herkomst van schulden te achterhalen, is de schuldenlijst ex art. 96 Fw, die op grond van art. 285 lid 1 sub a Fw bij het verzoekschrift moet
- Strafrecht overigArt. 184 Sr en verdachte die niet voldoet aan vordering politie tot openen deur bedrijfspand, waar…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3880
Art. 184 Sr en verdachte die niet voldoet aan vordering politie tot openen deur bedrijfspand, waar faillissmentscurator in wil. Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan deze vordering, welke vordering “krachtens art. 2 Politiewet 1993 en/of krachtens de art. 340-349 Sr is gedaan door de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.