Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|14 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0047

evenmin mogelijk, aldus de curatoren. 7.3. De rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. Artikel 362 lid 2 Fw bepaalt dat de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering … plaats van de vergadering van schuldeisers bepalen als bedoeld in artikel 84 lid 2 Fw, maar – in lijn met de strekking van die bepaling – de rechter-commissaris daartoe opdracht geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0359Aangehaald in 11 uitspraken

liggen, bij gebreke waarvan toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in artikel 287 lid 2 Fw. In dat kader begrijpt het hof uit de Kamerstukken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5445

voet van artikel 350 lid 3 onder e, Fw. Op grond van artikel 356 lid 2 Fw is de toepassing van de schuldsaneringsregeling van rechtswege beëindigd, onder meer zodra de slotuitdelingslijst verbindend

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1976

geen nieuwe schulden te laten ontstaan (artikel 354 lid 1 en 2 jo 358 lid 2 Fw). 2. In haar beroepschrift heeft [appellante] aangevoerd dat de tekortkoming in de informatieverplichting inmiddels

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3641Aangehaald in 6 uitspraken

faillissement is verklaard, en hij vervolgens daartegen op de voet van art. 8 lid 2 Fw (tijdig) verzet doet. Het rechtsmiddel van verzet heeft de strekking dat het geding waarin verstek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2739

ziet het hof aanleiding om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 354 lid 2 Fw. 2.3 Het hoger beroep slaagt. Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI6726

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (artikel 354 lid 1 en 2 jo 358 lid 2 Fw). De rechtbank heeft daarbij het volgende overwogen. [appellant] heeft, ondanks intensieve hulpverlening, nieuwe schulden laten ontstaan. Boven-dien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH0712

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen en het door [X.] gedane beroep op artikel 354 lid 2 Fw. zullen in het kader van de eindbeoordeling van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 354 Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9213

vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Rechtbank Den Haag|27 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7671

schuldsaneringsregeling bedraagt in beginsel drie jaar. Op de voet van artikel 349a lid 2 Fw kan de rechter-commissaris de termijn wijzigen. 2.2 De rechter-commissaris heeft bij brief

Gerechtshof Arnhem|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9221

tussen Cybermedia en Paysquare respectievelijk Cybermedia en Visa in hoger beroep ingevolge artikel 27 lid 2 Fw zullen worden voortgezet, buiten bezwaar van de boedel; verwijst de zaak naar de roldatum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5310

niet in het geding is verschenen, zal het hof [gefailleerde 2] ingevolge artikel 27 lid 2 Fw ontslag van instantie verlenen. 6.6. Het hof zal de zaak voor zover deze ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6153

bestaat dat) de gefailleerde dan wel haar bestuurder (in de zin van artikel 106 lid 2 Fw) de wettelijke verplichtingen, meer in het bijzonder de inlichtingenplicht van artikel 105 Fw, niet nakomt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5121

mogelijkheid van hoger beroep tegen een beslissing op de voet van artikel 287 lid 2 Fw. 3.5.2. In de onderhavige zaak heeft de rechtbank geoordeeld dat het ontbreken van een (voldoende inzichtelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4322

wettelijke schuldsaneringsregeling, - een akte houdende verzoek tot ontslag van instantie ex artikel 27 lid 2 Fw door [gedaagde]. 2.2 Vervolgens heeft [gedaagde] de stukken voor het wijzen van arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5149

oordeel dat daarmee niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 362 lid 2 Fw juncto artikel 359 juncto artikel 278 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (zie onder meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7687Aangehaald in 5 uitspraken

zouden zijn geweest het toelatingsverzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw (zie artikel 350 lid 3 aanhef en sub f Fw). Swanenberg beroept zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1073

brief van 9 juli 2013 de kantonrechter verzocht op de voet van artikel 27 lid 2 Fw ontslag van instantie te verlenen. Bij rolbeslissing van 7 augustus 2013 heeft de kantonrechter Sportcentrum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9866

veronderstellenderwijs vanuit gaan dat een verzoek tot omzetting in de zin van artikel 284 lid 2 Fw door [appellant] en [appellante] is gedaan, nu slechts twee ongedateerde en niet ondertekende omzettingsverzoeken

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3387

ontbrekende gegevens te verstrekken, zie artikel 3.1.2.7 van het Procesreglement en artikel 287 lid 2 Fw). Uit het proces-verbaal van deze zitting blijkt niet dat [appellant] zich heeft beroepen op bijzondere