Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4808

specialis van artikel 184 lid 1 Sr. Gelet op het bepaalde in artikel 55a lid 2 Sr stond het openbaar ministerie niet vrij om 184 lid 1 Sr ten laste te leggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3071

bedoeld voordeel tot uitgangspunt het ‘Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepstekkerij ex artikel 36e lid 2 Sr’, op 7 november 2018 opgemaakt door verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] (dossierpagina

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2897

feit als ander strafbaar feit in de zin van artikel 36e lid 2 Sr in de voordeelsberekening te betrekken. De rechtbank heeft in het ontnemingsvonnis omtrent de aanwijzingen voor betrokkenheid van betrokkene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:939

Kort geding. Geschil tussen franchisegever en franchisenemers na opzegging c.q. ontbinding van de franchiseovereenkomsten door de franchisegever. Betreft franchise van supermarkten. Vorderingen ex artikel 843a Rv. Eisvermeerdering in strijd met de in beginsel strakke twee conclusie-regel?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3975

wettelijke grondslag van artikel 36e lid 3 Sr. maar op die van artikel 36e lid 2 Sr. Het hof ontleent aan de inhoud van voormelde bewijsmiddelen het oordeel, dat de betrokkene door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4324

wanneer welk strafbaar feit is begaan. Dat is anders wanneer het voordeel op 36e lid 2 Sr wordt gebaseerd waar voordeel wordt vastgesteld uit het door betrokkene en/of medebetrokkene begaan strafbaar feit

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1006

Strafrecht (hierna: Sr)) en/of als schepeling (strafbaar gesteld bij artikel 381, lid 1, sub 2, Sr). In de dagvaarding ligt ook besloten het verwijt van betrokkenheid van de verdachte bij de kaping

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3581

behoren tot een der misdrijven zoals specifiek in de wet (artikel 37a eerste lid, onder 2 Sr) vermeld. In de derde plaats dient de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8236

weten net voor zijn aanhouding. Onder gebruik in de zin van artikel 225 lid 2 Sr moet worden verstaan het daadwerkelijk gebruik maken van een vals geschrift als middel tot misleiding

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2607

voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is veroordeeld ter zake van het medeplegen van het bedrijfsmatig telen van hennep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1409

laste is gelegd. Het hof overweegt het volgende. Op grond van artikel 51 lid 2 Sr kan indien een strafbaar feit wordt begaan door een rechtspersoon, de strafvervolging worden ingesteld en kunnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7961

onder 2 tenlastegelegde (smaadschrift) Voor een bewezenverklaring van smaadschrift als bedoeld in artikel 261 lid 2 Sr is vereist dat iemands eer of goede naam wordt aangetast door middel van tenlastelegging

Gerechtshof Arnhem|12 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8573

tijde van het ten laste gelegde woonachtig was in Nederland. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Indien

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1327

OM-appel: eis 9 jr. GS + TBS met dwang. Anders dan de rechtbank komt het hof tot een veroordeling ter zake van moord in plaats van doodslag. Bewijsoverweging voorbedachte raad. Geen TBS-advies deskundigen. 16 jaar GS en TBS met dwangverpleging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6001

april 2011 dat vonnis bekrachtigd. p) [appellant] is op grond van artikel 44 lid 2 SR 1997 een tweede arbitrageprocedure tegen Astra begonnen. [appellant] heeft de memorie van eis in die procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2253

Verdachte wordt veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel. Hij heeft haar onder andere meerdere malen met een stang op haar lichaam geslagen en heeft ervoor gezorgd dat zij moest vluchten om aan zijn geweld te ontsnappen. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve omtrent de op te leggen straf…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:11034

tenlastegelegde periode wist van de minderjarigheid. Ten aanzien van artikel 273f lid 1 sub 2 Sr kan dat anders zijn. In geval de uitbuiting slechts wordt aangenomen op grond van de minderjarigheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3586

behoren tot een der misdrijven zoals specifiek in de wet (artikel 37a eerste lid, onder 2 Sr) vermeld. In de derde plaats dient de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6749

tenlastegelegde periode wist van de minderjarigheid. Ten aanzien van artikel 273f lid 1 sub 2 Sr kan dat anders zijn. In geval de uitbuiting slechts wordt aangenomen op grond van de minderjarigheid

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:619

Profijtontneming. Ontneming van wederrechtelijk voordeel, verkregen door ondergronds bankieren. Overwegingen over de administratie, de rol van betrokkene en zijn provisie en extrapolatie. Geen aftrek van in de strafzaak verbeurdverklaarde geldbedragen.