877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1644
geuite vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat de rechter de zaken van verzoeker niet meer behandelt. Het…
Rechtbank Rotterdam|19 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10407
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond; wraking ziet op de vraag naar de bevoegdheid van de rechter. Het betwisten…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3902
beslissing is bovendien geen reden voor wraking, aldus de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6629
partij. Om die reden wraak ik u.” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. wrakingsverzoek afgewezen; de beslissing van de rechter om het verzoek van verzoeker tot…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2813
haar beslissing is geen grond voor wraking, aldus de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsgrond vindt geen steun in proces-verbaal - afwijzing
Rechtbank Limburg|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6409
rechter worden hierna (voor zover nodig) besproken. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigWrakingWraking op grond van een processuele beslissing van een rolrechter. Geen gronden waaruit vooringenomenheid…
Rechtbank Noord-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3788
gaan heeft de heer [verzoeker] laten weten dat hij de rolrechter wraakt. 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- InsolventierechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek is gedaan nadat door de rechter uitspraak is gedaan.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3973
datzelfde geldt voor de rechter-commissaris. (…)” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk want verzoek ingediend na einduitspraak.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2957
rechter te wraken. 3 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Strafrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1148
beoordeling van het wrakingsverzoek van 24 januari 2014 is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5508
schijn van partijdigheid op zich, stelt verzoeker. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3766
geven van deze uitleg, niet vooringenomen of partijdig heeft opgesteld. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking – afwijzing aanhouding – procesbeslissing - geen grond voor wraking
Rechtbank Limburg|29 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2235
schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid aan de kant van de rechters. 4 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen concrete feiten en omstandigheden waaruit…
Rechtbank Gelderland|28 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2697
rechtsbedeling en van een vermoeden van de aanwezigheid van een schijn van partijdigheid ex artikel 36 Rv. 2.2. Het verweer van de rechter wordt hierna voor zover nodig besproken. 3 De beoordeling
- Civiel recht overigWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:65
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). Volgens vaste rechtspraak is uitgangspunt bij de beoordeling van een wrakingsverzoek dat de rechter uit hoofde
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Zie ook herstelbeslissing BZ5778.
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ5313
overvloede en ter voorlichting van [A] - nog het volgende op. De strekking van artikel 36 Rv is dat de rechtzoekende zich er van kan verzekeren dat zijn zaak wordt beslist door
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat het wrakingsverzoek is gericht op…
Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4881
hebben deelgenomen aan de gaypride in Amsterdam. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9743
maat, wat de schijn van partijdigheid oproept. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De beleving van verzoeker dat hij niet serieus is genomen, wordt niet ondersteund…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3852
heeft deze daarom niet bij de beoordeling kunnen betrekken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking voorzieningenrechter afgewezen. Procesbeslissing.
Rechtbank Dordrecht|16 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6401
voorzieningenrechter heeft gehandeld zoals van haar verwacht mocht worden. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.