Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:199

verstrekken van gegevens als bedoeld in de art. 177s lid 1 jo. 177h lid 1 Sv. Strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 17/05571 A Zitting

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:454

betrokkene is toegestuurd. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich voor zover in cassatie van belang: i. de Informatiestaat … mededeling op grond van art. 36e lid 1 aanhef en onder b onder 1° Sv aan het BRP-adres van de betrokkene. Indien de betrokkene niet op dat adres wordt aangetroffen, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:204

worden gehoord (art. 288 lid 1 aanhef en onder a jo. art. 415 lid 1 Sv). M2 komt met vijf deelklachten over grondslagverlating, innerlijke tegenstrijdigheid, bewijsleemtes en samenloop op tegen bewezenverklaarde deelneming

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1029

klaagschrift (artikel 5.4.10 lid 3 Sv). De rechter toetst, mede gelet op artikel 5.4.7 lid 1 Sv, ook niet de proportionaliteit van de inbeslagneming en van de daarop volgende overdracht van voorwerpen … deze verplichting ook in gevallen waarin na een kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv op grond van artikel 552a Sv een klaagschrift is ingediend. 2.4.3 De verplichting tot geheimhouding

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:453

verdachte is toegestuurd. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich voor zover in cassatie van belang: i. de Informatiestaat … mededeling op grond van art. 36e lid 1 aanhef en onder b onder 1° Sv aan het BRP-adres van de verdachte. Indien de verdachte niet op dat adres wordt aangetroffen, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2779

niet is voldaan. 20. 's Hofs oordeel aangaande de aanvullende betekenis van art. 6 lid 1 Sv ten opzichte van de in art. 2 lid 1 Sv gegeven bevoegdheidsregeling wordt … zover haar bevoegdheid ten aanzien van die laatste verdachten niet reeds uit art. 2 lid 1 Sv zou voortvloeien. Aangevoerd wordt evenwel dat de ratio achter het eerste

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:961

nadat de termijn van zestig dagen zoals vermeld in de aanzegging ingevolge art. 435 lid 1 Sv is verstreken. In de schriftuur wordt uitvoerig gemotiveerd gesteld dat de verdachte desalniettemin moet worden … heeft de griffie van de Hoge Raad, ingevolge het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv, de stukken van het geding ontvangen; (iii) De aanzegging bedoeld in art. 435 lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2496

uitgereikt. 9. In het eerste middel wordt geklaagd over schending van art. 25 lid 1 Sv doordien van de behandeling in raadkamer geen proces-verbaal zou zijn opgemaakt. Uit een inleidend exposé … standpunt betrokken dat de in het eerste middel gestelde schending van art. 25 lid 1 Sv niet ongedaan kan zijn gemaakt door het nadien alsnog beschikbaar komen van het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:705

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en betrouwbaarheid daarvan. Tevens…

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1968

toepassing, voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.” - Artikel 528 lid 1 Sv luidt: “Indien een strafvervolging wordt ingesteld tegen een rechtspersoon, doelvermogen of rederij, wordt deze rechtspersoon … leden van de rederij. De vertegenwoordiger kan bij gemachtigde verschijnen.” 2.4 Ingevolge artikel 528 lid 1 Sv wordt, indien tegen een rechtspersoon een strafvervolging wordt ingesteld, de rechtspersoon vertegenwoordigd door de bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:351

verzoek moeten aanmerken als een verzoek stukken van overtuiging te overleggen ex art. 414 lid 1 Sv. Strekt tot verwerping. Samenhang met 24/02048P PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:432

jaar heeft bereikt, hoeven de ouders dus niet meer te worden opgeroepen (art. 496 lid 1 Sv). Als zij ter terechtzitting verschijnen, is er geen verplichting hen in de gelegenheid te stellen … geen rechtsbijstand had. In jeugdzaken als de onderhavige wijst ingevolge art. 491 lid 1 Sv het bestuur van de Raad voor de Rechtsbijstand voor de verdachte die geen raadsman heeft, een raadsman

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1469Aangehaald in 9 uitspraken

volgende bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) zijn van belang. - Artikel 36c lid 1 Sv: “De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen behoeft alleen door betekening te geschieden … kennis van de verdachte worden gebracht, ontvangt de raadsman (...) onverwijld afschrift.” - Artikel 258 lid 1 Sv: “De zaak wordt ter terechtzitting aanhangig gemaakt door eene dagvaarding vanwege den officier van justitie

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:112Aangehaald in 8 uitspraken

laat ieders recht op het teruggegeven of uitgekeerde bedrag onverlet.” - Artikel 6:6:26 lid 1 Sv, dat op 1 januari 2020 in werking is getreden: “De rechter kan op vordering … geval wanneer de officier van justitie de ontnemingsvordering overeenkomstig artikel 511c lid 1 Sv aanhangig heeft gemaakt. Op andere, doorgaans eerder in de tijd gelegen momenten zoals het moment waarop

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:634Aangehaald in 10 uitspraken

aanleiding van dat verzoek heeft advocaat-generaal D.J.C. Aben op grond van artikel 462 lid 1 Sv de Adviescommissie afgesloten strafzaken (hierna: de ACAS) gevraagd om te adviseren over de wenselijkheid

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:626

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…

Gerechtshof Arnhem|6 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1077

duur van 7 jaar. Bruikbaarheid in buitenland afgelegde verklaringen, artikel 26 EVOS en 552gg lid 1 Sv. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Sector strafrecht Parketnummer: 21-001739-11 Uitspraak d.d.: 6 april

Gerechtshof Arnhem|6 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1079

duur van 7 jaar. Bruikbaarheid in buitenland afgelegde verklaringen, artikel 26 EVOS en 552gg lid 1 Sv. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Sector strafrecht Parketnummer: 21-001743-11 Uitspraak d.d.: 6 april

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:202Aangehaald in 8 uitspraken

voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen (...).” - artikel 95 lid 1 Sv: “De opsporingsambtenaar die de verdachte staande houdt of aanhoudt, kan de voor inbeslagneming vatbare voorwerpen … verdachte met zich voert, in beslag nemen.” - artikel 96 lid 1 Sv: “In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit of in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven