Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6462

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 326, 326a Sr. Op grond van min of meer bestendige jurisprudentie zou moeten worden aangenomen dat er geen sprake kan zijn van oplichting of flessentrekkerij indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4726

begrip "zaak" in artikel 591a Sv omvat ook de procedure als bedoeld in artikel 12 Sv nu die in rechtstreeks verband staat met de strafzaak. De kosten van een raadsman in deze

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3589

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van (zware) mishandeling door een politieambtenaar afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K20/230321 Beschikking op het beklag van: [klager01] , wonende te [woonplaats01] , klager, gemachtigde: mr. E.P.H. van Esser

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1054

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2619

Artikel 12 Sv. Afwijzing beklag ter zake van smaad(schrift)/laster en belediging. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 4 juli 2017 op het beklag met het rekestnummer K16/0347 van [klaagster] , klaagster, domicilie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5329

Inhoudsindicatie: Klachtprocedure. Artikel 12 Sv. Op 6 mei 2018 omstreeks 22.45 uur heeft er in Lemmer een aanvaring plaatsgevonden tussen een snelle motorboot en een rubberboot. Klagers, die in de rubberboot zaten

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:329

Beklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging individuele ambtenaren Belastingdienst in de Toeslagenaffaire. Gerechtshof Den Haag is bevoegd. Discriminatie feiten zijn verjaard. Fraude Signaleringsvoorziening (FSV). Geen sprake van een voortdurend delict waardoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8610

12 Sv.; art. 207 Sr. Verdenking van meineed door politie-infiltrante, niet zonder meer opzet op schending rechtsplicht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0146 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1696

Klacht ex artikel 12 Sv strekkende tot de vervolging van een politieagente ter zake van poging tot doodslag dan wel zware mishandeling, die met haar dienstwapen gericht heeft geschoten op klager. Gegrondverklaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA2215

12 Sv, art. 240b Sr. Onvoldoende bewijs dat beklaagde zich aan (het downloaden c.q. het bezit van) kinderpornografie schuldig heeft gemaakt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0126 Beschikking van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1792

artikel 12 Sv; toewijzing beklag ter zake van ontuchtig handelen door huisarts afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230405 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , klaagster, woonplaats kiezende op het kantooradres van haar gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2586

12 Sv, 181 Sv beschikking, vermeende mishandeling door politieagenten, het hof is van oordeel dat nog aanvullend onderzoek vereist is voordat de zaak aan een strafrechter kan worden voorgelegd: horen getuigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2506

Beklagzaak politiegeweld (blauwe kamer) ex 12 Sv. Demonstratierecht Extinction Rebellion (XR). Het hof verklaart de klacht over het niet vervolgen van een lid dan wel leden van de Mobiele Eenheid

Gerechtshof Arnhem|14 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5870

Beklag ex artikel 12 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen politieambtenaren ivm schietincident met dodelijke afloop ongegrond. K11/0349 Beschikking inzake [klaagster] domicilie kiezende ten kantore van haar gemachtigde, klaagster, bijgestaan door

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:984

Beklag ex artikel 12 Sv ter zake van politiegeweld. Beklag ongegrond. Het gebruik van de wapenstok was gelet op de feiten en omstandigheden rechtmatig. Geen sprake van wederrechtelijke mishandeling. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1852

Beklag ex artikel 12 Sv betreffende politiegeweld (dreiging met vuurwapen, inzet van politiehond en stompen) afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K18/230489 van [klager] , klager, woonplaats kiezende

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2707

Artikel 12 Sv. Begeleider bijtende politiehond niet vervolgd. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 11 juli 2017 op het beklag met het rekestnummer K13/0368 van [Klager], klager, domicilie kiezende ten kantore van zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3526

Klachtzaak art. 12 Sv. Verlaten plaats ongeval na botsing wielrenners. Aannemelijk dat strafrechter zal kunnen komen tot veroordeling van beklaagde voor overtreding van art. 7 WVW, maar vervolging niet opportuun. GERECHTSHOF

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2315

Bevel art. 12 Sv ter zake van moord c.q. doodslag door moeder na overlijden 8-jarige dochter als gevolg van val van flat in Hoogeveen. Klachtnummer 15/1068 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:252

Afwijzing beklag ex art. 12 SV betreffende politiegeweld (inzet politiehond en fysiek geweld bij aanhouding in woning). Het hof is op basis van het dossier van oordeel dat het door beklaagden toegepaste