1.799 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTBS verlenging ongewenst vreemdeling. Geen resocialisatie mogelijk in Nederland. Geen hernieuwde toepassing…
Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1459
onderdaan of een vreemdeling met verblijfsstatus, in strijd kan komen met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 5 EVRM. Rechtbank overweegt TBS voorwaardelijk te beëindigen en verzoekt … onderdaan of een vreemdeling met verblijfsstatus, in strijd kan komen met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 5 EVRM. De rechtbank neemt, gelet op het hiervoor genoemde
- BelastingrechtBodemzaakWet LB 1964 X BV heeft drie werknemers in dienst die in 2013 een loon genoten van meer dan € 150.000. Over…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8239
artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, en daarnaast in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 van het IVBPR. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond. Zij verwijst … bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en met artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten (IVBPR). Voorts
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing WW, eiser is geen werknemer o.g.v. art. 3 lid 3 WW: geen verblijfstitel. Geen strijd met artikelen…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1839
geen verblijfstitel. Geen strijd met artikelen 151 en 153 VwEU of artikel 14 EVRM. Beroep op arrest Tümer (HvJ) met conclusie AG, en beroep op arrest Andrejeva -vs- Letland (EHRM) slagen niet … grond van artikel 3, derde lid, van de WW, in strijd is met artikel 14 EVRM ondersteund door de artikelen 20 en 21 van het Handvest. 5.1 De gemachtigde van eiser heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVennootschapsbelasting 2004. Thincap-regeling. Artikel 10d Wet Vpb 1969 is niet in strijd is het EG-verdrag…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF1950
niet met het non-discriminatiebeginsel in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Evenmin is sprake van strijd met de algemene rechtsbeginselen, meer in het bijzonder niet … standpunt dat artikel 10d Wet Vpb 1969 strijdig is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM wegens ongeoorloofde discriminatie, overweegt de rechtbank het volgende. Naar ondermeer volgt uit het arrest
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 43 Zorgverzekeringswet. Omzetting stakingswinst niet zijnde een FOR in een lijfrente. Aftrek van…
Rechtbank Noord-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5258
oordeel van de rechtbank is geen sprake van gelijke gevallen. Het gelijkheidsbeginsel uit artikel 14 EVRM wordt daarom naar het oordeel van de rechtbank niet geschonden. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak, bestuurlijke lus, urgentie, sociale indicatie, scheiding tafel en bed, hardheidsclausule…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2744
Tussenuitspraak, bestuurlijke lus, urgentie, sociale indicatie, scheiding tafel en bed, hardheidsclausule, ongerechtvaardigd onderscheid, discriminatieverbod Artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR, artikel 4.3 Huisvestingsverordening Samenvatting: Verweerder heeft het verzoek om urgentie te verlenen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRijkswet op het Nederlanderschap. Bigaam huwelijk. Eerder huwelijk in Marokko door verstoting ontbonden…
Rechtbank Den Haag|7 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5084
daarom binnen Nederlandse rechtsorde niet erkend. Voorts geen sprake van strijd met art. 8 en/of 14 EVRM. beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team Handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/383146 / HA RK 10-731 Beschikking … bedoeld in artikel 8 EVRM en is evenmin sprake van onderscheid als bedoeld in artikel 14 EVRM. 4.9. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat het verzoek ten aanzien van [K] dient
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVpb. NMa-boeten niet (gedeeltelijk) aftrekbaar. Door aftrekuitsluiting geen strijd met EG-recht en…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2982
niet in strijd met artikel 14 IVBPR, artikel 26 IVBPR, artikel 6 EVRM en artikel 14 EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Afdeling 4, meervoudige kamer Procedurenummer: AWB 09/917 … voorbijgaan. Eiseres kan derhalve niet met succes de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM inroepen. 2.14 Eiseres heeft verder het standpunt ingenomen dat met de aftrekuitsluiting
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig[...] 2. Vordering, grondslag en verweer 2.1 Eiseressen vorderen, na vermeerdering van eis, primair dat de…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2091
artikel 25 IVBPR en/of * artikel 26 IVBPR en/of * artikel 3 Eerste Protocol EVRM juncto artikel 14 EVRM en/of * artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM en/of * artikel 1 Grondwet en/of * artikel 4 Grondwet en/of … artikel 25 IVBPR en/of * artikel 26 IVBPR en/of * artikel 3 Eerste Protocol EVRM juncto artikel 14 EVRM en/of * artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM en/of * artikel 1 Grondwet en/of * artikel 4 Grondwet en/of
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 3 lid 4 onder 4 WWB. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR.
Rechtbank Leeuwarden|28 juni 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA8838
onder 4 WWB. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht Procedurenummer: AWB 06/1846 uitspraak van 28 juni 2007 van de meervoudige kamer op grond van artikel … gronden is er evenmin aanleiding om strijd aan te nemen met het bepaalde in art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Voor zover namens eiseres een beroep is gedaan op het bepaalde
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt kansspelautomaten waarvan zij juridisch eigenaar is ter beschikking aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5430Aangehaald in 6 uitspraken
niet van belang. Voorts is geen sprake van strijd met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en het EU-recht. Ook is de heffing van kansspelbelasting niet in strijd met artikel
- BelastingrechtArt. 21, lid 11, Successiewet 1956. Waardering woning die wordt gehuurd door de verkrijger.
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0105
elfde lid een ongeoorloofde discriminatie behelst in de zin van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. 2.8 Ten aanzien van het geschil heeft de Rechtbank overwogen: 4.1. Ingevolge het met ingang … Successiewet 1956 (hierna: de Wet) dan wel van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM, doordat de Rechtbank heeft geoordeeld dat de Inspecteur bij de waardering - voor het van mij geheven recht
- Belastingrechtaanvullende conclusie 21/04407
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:293
stelselniveau in strijd is met art. 1 EP of art. 14 EVRM . 1.3 De Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende tegen de aanslagen IB/PVV niet-ontvankelijk verklaard en als verzoek om ambtshalve … recht wordt toegepast. 2.6 Wel rijst de vraag of een schending van art. 14 EVRM en art. 1 EP ertoe noopt restitutie te verlenen op onherroepelijke aanslagen wegens
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de Svb terecht besloten de nabestaandenuitkering te beëindigen omdat betrokkene niet langer ten minste…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA0269
Raad reeds eerder heeft overwogen, is een verschil in behandeling voor de toepassing van artikel 14 EVRM discriminerend als het niet objectief gerechtvaardigd is, dat wil zeggen als met het onderscheid geen … voor zover in de sociale wetgeving gemaakte onderscheidingen tenminste niet raken aan de in artikel 14 EVRM expliciet genoemde, dan wel in de jurisprudentie van het EHRM als verdacht aangemerkte criteria
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft betoogd dat toepassing van het Schattingsbesluit 2004 onverenigbaar is met artikel 14 van het…
Rechtbank Arnhem|12 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA3644
wegens strijd met het discriminatieverbod, vervat in artikel 1 van de Grondwet en in artikel 14 EVRM, wat betreft de punten leeftijd en geslacht. Dat in het Schattingsbesluit 2004 een onderscheid naar … wegens strijd met het discriminatieverbod, vervat in artikel 1 van de Grondwet en in artikel 14 EVRM, wat betreft de punten leeftijd en geslacht. Dat in het Schattingsbesluit 2004 een onderscheid naar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt 16 AWR. Artikel 3.68 en 3.71 Wet IB 2001. Artikel 1 EP en artikel 14 EVRM. Verweerder beschikt over…
Rechtbank Gelderland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5631
Artikel 3.68 en 3.71 Wet IB 2001. Artikel 1 EP en artikel 14 EVRM. Verweerder beschikt over navordering rechtvaardigend nieuw feit. Toevoeging aan FOR niet begrensd door hoogte ondernemingsvermogen bij het einde
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigMvv-procedure, inburgering buitenland, artikel 14 EVRM, meervoudige kamer. De staatssecretaris heeft de…
Rechtbank Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9148Aangehaald in 5 uitspraken
procedure, inburgering buitenland, artikel 14 EVRM, meervoudige kamer. De staatssecretaris heeft de aanvraag van eiseres afgewezen omdat zij niet is geslaagd voor het basisexamen inburgering buitenland en niet in aanmerking komt voor
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1105
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1103
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 12, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen is niet in strijd met het Eerste…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1101
Dagloonbesluit is niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. In dit verband is betoogd dat er sprake is van een ongeoorloofd onderscheid tussen werknemers die er (toevallig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.