705 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3032.
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2734
procedure schorst, zodat Danzep PML ofwel na hervatting de procedure kan voortzetten ofwel ingevolge artikel 217 Rv zich kan voegen of kan tussenkomen. 2.3. Ymere heeft verweer gevoerd op gronden die hierna
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging. [Verzoekster in het incident] heeft aan haar incidentele vordering tot voeging ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4179
voorgaande mee dat [verzoekster in het incident] een belang in de zin van artikel 217 Rv heeft om zich in de hoofdzaak te voegen aan de zijde van [appellant]. 3.5. Nu [verzoekster
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging als partij prijsgegeven voor incidentele vordering tot voeging van zaken…
Gerechtshof Leeuwarden|10 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW1656
incident] zijn incidentele vordering tot voeging of tussenkomst als partij op grond van art. 217 Rv thans prijsgeeft in ruil voor een vordering tot voeging wegens connexiteit van zaken op grond
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepEen VOF (in eerste aanleg) wordt opgevolgd door een BV (in hoger beroep). Alleen de VOF heeft hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1145
hoger beroep kan voortzetten, vordert [---] BV haar toe te staan op de voet van artikel 217 Rv in de procedure te mogen tussenkomen. Omdat [---] BV als gevolg van de voortzetting
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|19 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15735
Staat refereren zich aan het oordeel van de rechtbank. 2.5. Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepexceptie van niet-ontvankelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2052
Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, gewezen tussen [appellant] als eiser in het incident ex artikel 217 Rv in het vonnis van 2 januari 2019 en de Rabobank als eiseres in de hoofdzaak
- Personen- en familierechtVerzetDerdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1282
moeten plaatsvinden als bij een vordering tot voeging of tussenkomst als bedoeld in artikel 217 Rv. 2.10. Ten aanzien van de tweede stelling van de vader overweegt het hof dat hetgeen hiervoor
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2898
brengen waaruit blijkt dat de curator zich, als tussenkomende partij in de zin van artikel 217 Rv in deze procedure zal stellen dan wel dat de curator aangeeft de procedure niet over
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVoorwaardelijk incidentele vordering tot tussenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1522
tussenkomst niet door [de Stichting] als lasthebber worden ingesteld. Immers, op grond van artikel 217 Rv kan alleen een derde die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen
- Civiel recht overigKort gedingWerknemer, lid van de ondernemingsraad en kaderlid van de vakbond, werkt mee aan opstelling en verspreiding…
Rechtbank Limburg|23 januari 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:881
Vereniging met volledige rechtsbevoegdheid FNV Bondgenoten, gevestigd en kantoorhoudende te Utrecht, gevoegde partij (ex artikel 217 Rv), gemachtigde: mr. F.A.A.C van Traa; tegen de besloten vennootschap Kobelco Welding of Europe B.V., gevestigd
- Civiel recht overigHoger beroepontbinding huurovereenkomst woonruimte
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6349
zaaknummer HD 200.131.903/01 arrest van 24 december 2013 gewezen in het incident ex artikel 217 Rv in de zaak van [de man], wonende te [woonplaats] (NB), eiser in het incident
- Civiel recht overigHoger beroepMostazo Claro (HvJ EG 26 oktober 2006, NJ 2007, 201) noch de Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH6958
dezen geen sprake is van voeging in voormelde zin: art. 17 (evenals art. 217 Rv) gaat immers over een derde die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangige arbitrageprocedure en zich
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761
zich bij een vordering tot tussenkomst in hoger beroep op de voet van artikel 217 Rv jo artikel 6 EVRM. Daarnaast stelt [appellant] dat de vraag welke partij bij een civiele procedure
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Nu de rechtspersoon die voeging verzoekt is opgehouden te bestaan en er kennelijk geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5730
opgeworpen incident. 5 De beoordeling in het incident tot voeging of tussenkomst 5.1 Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich
- Civiel recht overigHoger beroepIncident: voeging of tussenkomst? Incidenteel eiser maakt niet duidelijk wat hij wil.
Gerechtshof Leeuwarden|13 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8239
eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging of tussenkomst ex art. 217 Rv in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats], eiser in het incident, hierna te noemen: [appellant
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPartijen in de hoofdzaak hebben regeling getroffen en verzoeken om doorhaling. Positie van de aan de zijde…
Rechtbank Gelderland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2919
heeft gesteld. 2.13. De rechtbank stelt vast dat [gevoegde partij] zich op grond van artikel 217 Rv heeft gevoegd aan de zijde van de eisende partij in de hoofdzaak, [eiseres] . Dit betreft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel, geëxecuteerde partij (artikel 477b lid 3 Rv), voorwaardelijke conclusie tot tussenkomst, artikel 214…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 april 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:168
tevens conclusie van eis in reconventie tegens houdende een voorwaardelijke conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv ingediend. Daarna hebben Albo en WEB ieder een conclusie van antwoord in het incident ingediend
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 4:131 lid 1 en 2 Is verzoeker zodanig tekort geschoten in de uitvoering van de last dat een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8543
verweerschrift van [verweerster] (14 december 2020); - een incidentele conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv van [naam2] (hierna ook: [naam2] ) (18 januari 2021); - de schriftelijke reacties op deze incidentele conclusie van [verzoekster
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - meervoudigVordering tot tussenkomst van een Stichting van crediteuren van een failliete vennootschap. Zij vordert te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:242
belang, nader ingegaan. Vordering tot tussenkomst 2.2. Een partij kan op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:3639. Incidentele vordering tot voeging als partij van notariskantoor in appel…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3909
hoger beroep tegen het onder 2.1 (c) genoemde vonnis. Voorwinde heeft op voet van art. 217 Rv voeging aan de zijde van [appellanten] gevorderd op de grond dat zij belang heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.