Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3768

Veelvuldige belediging, bedreiging, belaging van ambtenaren. Pogingen dwang en dwingen tot ambtsverrichting. Gevangenisstraf van 12 maanden met aftrek. TBS met bevel verpleging en contactverbod.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1109

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en

Rechtbank Rotterdam|23 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11341

Bewezenverklaring van twee mishandelingen, belaging, dwang, vervaardigen van een seksuele afbeelding van een ex-partner en het niet houden aan een gedragsaanwijzing. De verdachte wordt verminderd toerekeningsvatbaar geacht. Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van een jaar m.a. en een tbs-maatregel met…

Rechtbank Noord-Nederland|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4273

Bewezenverklaring van belaging en bedreiging van meerdere personen en van smaadschrift. Ontslag van alle rechtsvervolging van deze feiten vanwege ontoerekeningsvatbaarheid. Oplegging van de maatregel terbeschikkingstelling met bevel verpleging van overheidswege. Ongemaximeerde tbs voor bedreigingen en belagingen.

Rechtbank Noord-Nederland|21 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:651

beoordeling van de vraag of er sprake is van belaging als bedoeld in artikel 285b Sr moet worden vastgesteld dat er wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk is gemaakt op een iemands persoonlijke levenssfeer

Rechtbank Noord-Nederland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2176

De rechtbank veroordeelt verdachte ter zake van belaging tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met bijzonder voorwaarden. Tevens wordt een taakstraf opgelegd van 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis. Daarnaast is een…

Rechtbank Overijssel|24 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6802

rechtbank is – met de officier van justitie en de raadsvrouw – van oordeel dat, nu artikel 285b Sr een klachtdelict betreft, het dossier geen klacht bevat en er geen andere omstandigheden zijn

Rechtbank Limburg|27 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6347

slachtoffer 7] en [slachtoffer 8] , dat sprake is van belaging in de zin van artikel 285b Sr . Met betrekking tot de feiten 2, 3 en 4 [slachtoffer 9] heeft aangifte gedaan

Rechtbank Oost-Brabant|21 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2882

Veroordeling wegens belaging en het opzettelijk en wederrechtelijk vervaardigen van beelden van seksuele aard. Verdachte heeft de huurster van zijn woning en haar partner gedurende drie maanden heimelijk gefilmd met camera’s verstopt achter spiegels. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden…

Rechtbank Den Haag|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16388

bewezenverklaring van belaging is niet vereist dat het slachtoffer voorafgaand aan een in artikel 285b Sr omschreven gedraging aan de verdachte kenbaar heeft gemaakt geen contact met hem te willen

Rechtbank Noord-Nederland|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3495

wederrechtelijke stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer oplevert als bedoeld in artikel 285b Sr. De rechtbank acht hiermee de tenlastegelegde stalking in de periode van 1 januari

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4582

De rechtbank legt een 63-jarige man, die volgens deskundigen onder meer aan paranoïde wanen lijdt, maximaal 4 jaar tbs en een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) op.

Rechtbank Overijssel|1 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:573

januari 2021 ’ ook als einddatum opgenomen. Gelet op de aard van het in artikel 285b Sr omschreven misdrijf van belaging en het arrest van de Hoge Raad van 24 april 2018 (ECLI

Rechtbank Noord-Nederland|25 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3104

contact een vrijwillig karakter had en niet als belaging in de zin van artikel 285b Sr kan worden aangemerkt zodat verdachte van het eerste ten laste gelegde gedachtestreepje zal worden vrijgesproken

Rechtbank Oost-Brabant|14 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1665

Veroordeling voor twee bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht en voor belaging (stalking). Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden waarvan 7 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren met aftrek van voorarrest en met bijzondere voorwaarden. De rechtbank spreekt vrij…

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1813

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor verkrachting, belaging en verduistering tot een gevangenisstraf van drie jaren. Daarnaast heeft de rechtbank als vrijheidsbenemende maatregel een contactverbod opgelegd met het slachtoffer van de verkrachting en de belaging. Bij de bepaling van de op te leggen straf, heeft…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1495

Gewoonte maken van verwerven, in bezit hebben en verspreiden kinderporno, art. 240b Sr. 1. Duur TBS. Is sprake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv? 2. O.a.h.v. camera’s en mobiele telefoons…

Rechtbank Overijssel|3 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:517

Verdachte wordt vrijgesproken van brandstichtingen en poging daartoe, omdat het gemeen voor goederen of personen op basis van het dossier niet is vast te stellen. De tenlastegelegde criminele uitbuiting kan evenmin bewezen worden. Verdachte wordt wel veroordeeld voor belaging. De rechtbank legt hiervoor een deels…

Rechtbank Overijssel|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2996

bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 231b, 261, 285 en 285b Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Noord-Nederland|14 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5182

gerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit. In combinatie met het bepaalde in artikel 285b Sr is de rechtbank van oordeel dat de termijn van drie maanden een aanvang neemt