Zoekresultaten

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1669Aangehaald in 6 uitspraken

april 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1370, zoals verbeterd in de zin van art. 31 Rv bij arrest van dit hof van 19 mei 2020, ECLI:NL:GHSHE

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4405

geïntimeerden] door de rechtbank op 24 augustus 2016 een herstelvonnis als bedoeld in artikel 31 Rv gewezen. [appellanten] hebben hun hoger beroep niet mede tegen dit herstelvonnis gericht. Ter zitting heeft … consequenties verbonden. 3.2 Het hof overweegt het volgende. De rectificatie op de voet van artikel 31 Rv betreft uitsluitend het soort bord (bord E1 als bedoeld in het RVV 1990, in plaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1015

Artikel 2:15 lid 1 aanhef en sub b BW en artikel 2:8 BW. Besluiten die einde maken aan commissariaat en gezamenlijke zeggenschap familielid en 'ultimate beneficial owner' in familieonderneming vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist. Nakoming van…

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1160Aangehaald in 7 uitspraken

meer of anders verzochte.” (x) De vrouw heeft het hof op de voet van art. 31 Rv verzocht de beschikking van 8 april 2020 in zoverre te wijzigen dat daarin wordt bepaald

Rechtbank Overijssel|4 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1156

betaling van voormelde geldsom zal in zoverre worden toegewezen. Hypotheekrecht [adres 3] ; verzoek ex artikel 31 Rv 2.18. De rechtbank heeft in r.o. 4.33 van het tussenvonnis van 26 april 2017 overwogen … vorderen heeft. Er is geen sprake van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv in het tussenvonnis van 26 april 2016. Voor zover [gedaagde 2] heeft bedoeld de rechtbank

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0710Aangehaald in 12 uitspraken

aangevuld (door de ondernemingskamer overigens ten onrechte gekwalificeerd als verbetering in de zin van art. 31 Rv.) door bij wijze van onmiddellijke voorziening, met ingang van laatstgenoemde dag, vooralsnog voor de duur

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1068

maar vraagt vervolgens om “herstel”, wat lijkt te duiden om een verzoek om verbetering (artikel 31 Rv). Op geen van beide gronden is het verzoek tot uitvoerbaarbijvoorraadverklaring toewijsbaar. Nu in het vonnis … uitvoerbaarbijvoorraadverklaring te beslissen. Evenmin is sprake van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv. 2.5. Dit neemt niet weg dat [gedaagde] wel al in zijn conclusie

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:563

tussenarrest van 16 mei 2017, hersteld bij beslissing op de voet van art. 31 Rv van 13 juni 2017, is een comparitie na aanbrengen gelast. De comparitie heeft niet plaatsgevonden. 1.14 Vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:142

Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht; behoedzaamheid rechter vereist; HR 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:871. Motiveringsklachten.

Rechtbank Overijssel|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2936

inderdaad een kennelijke schrijffout betreft. Maar die behoeft geen herstel als bedoeld in art. 31 Rv. Het is een éénmalige verschrijving. Uit de rest van de beschikking blijkt voldoende dat [verzoeker … herstellen in de tussen-/eindbeschikking. Het betreft echter geen kennelijke schrijffouten als bedoeld in art. 31 Rv. Deze lenen zich dus niet voor herstel. [verweerster] becommentarieert de tussenbeschikking van 14 juni

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11644

Wwz. Ziekte houdt verband met omstandigheden waarop opzegverbod wegens ziekte betrekking heeft. De kantonrechter heeft daarom ten onrechte ontbonden. Geen herstel dienstverband omdat gebrek aan vertrouwen daaraan in de weg staat. Toegekend wordt, naast de transitievergoeding, een billijke vergoeding, in hoofdzaak…

Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5682

vaststellen van de grenzen. Voor het geval dit niet in het kader van de artikel 31 Rv procedure mogelijk mocht zijn, wordt verzocht dit in het kader van de onteigeningsprocedure te doen … wijziging van eis. 2.4. De rechtbank overweegt dat een verbetering van een vonnis ingevolge artikel 31 Rv mogelijk is indien sprake is van een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:950

rechtsverhouding tussen partijen, is sprake van een kennelijke fout in de zin van art. 31 Rv. Hierdoor is Juristu ten onrechte veroordeeld tot betaling aan [geïntimeerde] . U E.A. wordt dan ook verzocht … verbetering van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Daarvoor is een hoger beroep nodig. (…)” 4. Eerste aanleg 4.1 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8230

tussenvonnis op een aantal punten kennelijke verschrijvingen bevat. De rechtbank overweegt dat zij ingevolge artikel 31 Rv bevoegd is een kennelijke reken-, schrijf- of andere fout die zich voor eenvoudig herstel leent … levert geen grond op voor verbetering van het tussenvonnis op de voet van artikel 31 Rv. Terugkomen op bindende eindbeslissingen? 2.7. MH Dienstverlening heeft de rechtbank verzocht terug te komen

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1472

gedaan, om “uit te maken dat een foutief bepaalde geldigheidsduur door de rechtbank krachtens art. 31 Rv zelf kan worden hersteld” . Art. 31 lid 1 Rv voorziet in de mogelijkheid van verbetering … voor voorbeelden uit de rechtspraak: T.F.E. Tjong Tjin Tai, Groene Serie, Burgerlijke Rechtsvordering , art. 31 Rv (2018), aant

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:9074

tenuitvoerlegging te vragen in Amerika, het arrest eerst moet laten corrigeren op grond van artikel 31 Rv. Door dit niet te doen maar wel de vervalste Engelse vertaling aan de rechter … dergelijk geval geen aanleiding bestaat voor herstel op grond van artikel 31 Rv., nu uit de jurisrpudentie blijkt dat een partijaanduiding “verbeterd gelezen” kan worden indien duidelijk is wie met die aanduiding

Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7061

tegen tussenarresten en het op 10 maart 2009 naar aanleiding van het verzoek ex artikel 31 Rv gewezen arrest, en tot verwerping voor het overige. 3. Beoordeling van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7200

cassatie niet openstaan indien de fout zich leent voor herstel op de voet van art. 31 Rv.(8) Naar tussen partijen vast staat, heeft Franklin echter bij brief van 5 januari … verzocht om het arrest te verbeteren op de voet van art. 31 Rv maar heeft het hof, nadat Cehave bij brief van 11 januari 2010 op dat verzoek had gereageerd, het verzoek

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:509

gerechtshof Den Haag van 29 maart 2016 en 6 september 2016, verbeterd bij beslissing artikel 31 Rv van 15 november 2016. Het arrest van het hof Den Haag van 6 september

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2057

KG. Eisende partij vraagt verduidelijking van het arrest van hof Den Haag van 1 maart 2022 (zaaknummer 200.301.081/01) inzake een geschil over inbreuk op octrooirechten m.b.t. zonnepalen