Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9036

verdachte om [betrokkene 7] als getuige te horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:884

stukken welke buiten het (eigen) opsporingsonderzoek zijn opgemaakt, zijn verzoeken in de zin van art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:971

Zaak Anneke van der Stap. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1027

verzoek tot toepassing van art. 281, eerste lid, Sv op de voet van art. 328 Sv, in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv, art. 415, eerste lid, Sv en art. 511g

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:623

getuige op te roepen en te horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415 Sv. Ingevolge art. 315, eerste

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:352

kennelijk niet opgevat als een op de voet van artikel 315 in verbinding met artikel 328 Sv gedaan verzoek waar ingevolge artikel 330 in verbinding met 415 Sv een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1226

middel klaagt dat het hof in strijd met art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv heeft verzuimd te beslissen op een ter terechtzitting gedaan verzoek tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:617

rechtshulpverzoek aan Vietnam en/of Sri Lanka - zijnde een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 en art. 316 Sv – met toepassing van een onjuiste maatstaf heeft afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4193

verzoek tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting waarop de rechter op grond van art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv, ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0832

toepasselijke maatstaf is die van de noodzakelijkheid (art. 315 Sv in samenhang met art. 328 Sv jo. art. 415 Sv). 34. Het middel faalt. 35. Het zevende middel klaagt over de verwerping

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:473

plegen van het tenlastegelegde feit. Een dergelijk verzoek is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv om gebruik te maken

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:120

Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op behandeling van gerelateerde strafzaak in…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:222

februari 2015 gedane verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv om gebruik

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:835

voegen van de bodycambeelden aan het dossier betreft een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:270

verzoek tot toepassing van art. 281, eerste lid, Sv op de voet van art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv. Maatstaf voor

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

Cassatie vd: 81.1 RO. Cassatie OM. Art. 1.2 Sr en 36f.1 Sr. Ovar en tbs met verpleging van overheidswege. Geen schadevergoedingsmaatregel. Verandering in de regels van sanctierecht. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2004: AO3233. HR: art. 36f.1 Sr houdt m.i.v. 1 januari 2014 in dat de in die bepaling bedoelde maatregel ook kan…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:331

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). Terbeschikkingstelling met dwangverpleging (art. 37a en 37b Sr). Middel klaagt terecht dat hof niet heeft gereageerd op (voorwaardelijk) verzoek dat gedaan is in het kader van de beslissing over de tbs. Volgens de AG leidt dat echter niet tot cassatie, omdat hof het verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

heeft niettemin wel een wettelijke grondslag; het betreft een verzoek als bedoeld in de artikelen 328 Sv en 331 Sv om gebruik te maken van een in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:586

bedoeld in art. 410, derde lid, Sv, had het verzoek op grond van (art. 328 Sv juncto art. 330 Sv juncto) art. 316, eerste lid, Sv aan het noodzakelijkheidscriterium moeten worden getoetst

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1709

HR: art. 81.1 RO.