1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingNiet-ontvankelijk. Verzoek is ingediend na einduitspraak. Herstelvonnis laat oorspronkelijk vonnis niet vervallen.
Rechtbank Limburg|28 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5647
verband met de ontvankelijkheid te worden bezien of het verzoek tijdig is ingediend. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen
- Burgerlijk procesrechtWrakingwraking, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9439
iemand die zich onfatsoenlijk zou hebben gedragen. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek, omdat de wrakingskamer – in welke kamer de rechter zitting…
Rechtbank Rotterdam|7 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2671
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Op 20 maart 2015 heeft de…
Rechtbank Rotterdam|21 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3325
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling omdat het in het geheel niet gemotiveerd is.
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:5131
mondelinge behandeling van het verzoek. 2 BEOORDELING VAN HET VERZOEK 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|12 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4397
heeft, gelet op het volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6518
uitspraak op het wrakingsverzoek is bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek is op 02-12-2021 en derhalve na de…
Rechtbank Rotterdam|16 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13137
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4133
heeft, gelet op het volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens omdat de rechter weigert om aangifte te doen van een misdrijf waarop verzoeker de rechter…
Rechtbank Noord-Nederland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5101
reden heeft mr. Idzenga de stukken van [verzoeker] geweigerd. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking wrakingskamer, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6950
gestelde beledigende escapade van de behandelend rechter. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij de beschikking van 31 januari 2018…
Rechtbank Rotterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1832
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepWrakingsverzoeken voorwaardelijk mondeling ter zitting en onvoorwaardelijk schriftelijk na wijzen van…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:734
open. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek van 18 april 2022 2.3. Volgens artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ook een mondeling verzoek tot wraking dient gemotiveerd te zijn. Dat…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6791
zitting van 30 april 2015 heeft de gemachtigde van verzoekster een beroep gedaan op artikel 36 Rv vanwege het feit dat de kantonrechter een verzoek tot aanhouding heeft geweigerd. Daarop heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepMassaontslag curator/bewindvoerder/mentor. Ambtshalve onderzoek in eerste aanleg naar alle zaken…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1545Aangehaald in 5 uitspraken
evenmin dat [de voormalig bewindvoerder] gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid op grond van artikel 36 Rv de kantonrechter voor, tijdens dan wel na de zitting te wraken. Het hof heeft geen
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2962
rechter berust niet in het verzoek tot wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking – verzoek om uitstel afgewezen conform landelijk procesreglement – procesbeslissing - ongegrond.
Rechtbank Limburg|14 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10139
uitkomst van zijn zaak (dat hij de zaak verliest) al vaststaat. 3 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigWrakingwraking, niet-ontvankelijk, verzoek ingediend nadat uitspraak is gedaan in de hoofdzaak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3804
rechter berust niet in het verzoek tot wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWR 25/030: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter einduitspraak…
Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7791
rechter niet berust in het wrakingsverzoek. De beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1442
bepaald, waarbij beide partijen daadwerkelijk zouden kunnen verschijnen. Beoordeling van het wrakingsverzoek 9. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.