448 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwikkeling van de schuldsaneringsboedel waarbij het boedelactief minder dan € 2.000,- bedraagt. Prejudiciële…
Rechtbank Limburg|4 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:968
beëindiging van talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen waarin dezelfde vraag zich voordoet (artikel 392 Rv). 2.8.2. De rechtbank wenst de Hoge Raad de volgende vragen te stellen: a. dient iedere
- Civiel recht overigUitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252
januari 2026 heeft de kantonrechter in de rechtbank Limburg op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd: A: Heeft een beschermingsbewindvoerder altijd recht
- VerbintenissenrechtHoger beroepVestiging van vruchtgebruik op pand. Onbevoegde vertegenwoordiging? Bestaan, inhoud en omvang van volmacht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1813
adviezen in het geding gebracht. Het is te overwegen hierover op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Het hof ziet daartoe evenwel thans geen
- ArbeidsrechtHoger beroepKennelijk onredelijk ontslagzaak. Arbeidsongeval. De zaak wordt verwezen naar de rol voor aktewisseling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2110
behoeve van de verdere beslissing van deze zaak op de voet van artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Partijen debatteren namelijk ook over de consequenties
- Civiel recht overigBodemzaakactie. Is artikel 15 IORP II onjuist omgezet in de Nederlandse Pensioenwetgeving? Artikel 15 lid 1 IORP II…
Rechtbank Den Haag|10 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:944
actie. Is artikel 15 IORP II onjuist omgezet in de Nederlandse Pensioenwetgeving? Artikel 15 lid 1 IORP II verplicht pensioenfondsen die zelf biometrische risico’s verzekeren of die het beleggingsrendement of de hoogte van de pensioenuitkering garanderen aanvullende activa bij wijze van buffer aan te houden. Vraag of…
- Civiel recht overigHoger beroepVragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2103
Vragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag uit hoofde van 1019b Rv.
- Civiel recht overigKort geding(Verlenging)huurovereenkomsten van kavels voor de exploitatie van strandhuisjes gesloten door gemeente…
Rechtbank Noord-Holland|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7046
(Verlenging)huurovereenkomsten van kavels voor de exploitatie van strandhuisjes gesloten door gemeente. Criteria Didam-arrest ook van toepassing in deze situatie? Zittende huurders enige serieuze gegadigden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijke aanwijzing en beperking van contact tussen de ouder en de minderjarige. In deze zaak heeft de…
Rechtbank Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3554
schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease-overeenkomst. Berekening netto-inkomen bij winst uit onderneming. Voordeelstoerekening…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5482
Effectenlease-overeenkomst. Berekening netto-inkomen bij winst uit onderneming. Voordeelstoerekening. Ingangsdatum wettelijke rente over betaalde inleg.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKansspelzaak. Rolbeslissing. Afwijzing verzoek voortprocederen van kansspelaanbieder. In deze zaak hoeven…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5962
andere zaken aan te houden, met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 392 Rv. De rechtbank hoeft niet te verantwoorden waarom zij in de ene zaak wel prejudiciële vragen voorstelt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Ontbrekende WOZ-waarde bij aanvang huur. Moet minimum waarde…
Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3439
Huurrecht. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Ontbrekende WOZ-waarde bij aanvang huur. Moet minimum waarde worden gebruikt bij berekening van aantal punten voor bepalen huurprijs of biedt de wet of het woningwaarderingsstelsel meer mogelijkheden?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs een aanspraak op uitkering in geld voor (niet-genoten) vakantiedagen boedelschuld in het kader van een…
Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3915
boedelschuld zijn/blijven. Zijns inziens betreft het daarom niet een rechtsvraag als bedoeld in artikel 392 Rv.. De kantonrechter zal ook op dit punt UWV in de gelegenheid stellen zich hierover
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over de limitering van de omvang van processtukken, zoals door de gerechtshoven vastgelegd in de…
Rechtbank Den Haag|11 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5927
punt leent voor het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. 5.2. Artikel 392 Rv bepaalt – voor zover hier relevant – dat de rechter in een procedure een rechtsvraag kan stellen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 7:264 BW. Administratiekosten. Niet redelijk voorstel verhuurder. Uitleg Nellenstein-arrest…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6235
kantonrechter aanleiding om daarover - op verzoek van Rochdale -prejudiciële vragen als bedoeld in artikel 392 Rv te stellen. 12. De kantonrechter is daarom voornemens de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1947
grond van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Artikel 5 lid 3 van de Verordening. Zie onder meer HvJEU 22 december
- VerbintenissenrechtHoger beroepprejudiciële vragen betreffende de rechtsbijstandverzekering en het recht op vrije advocaatkeuze
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1594
prejudiciële vragen betreffende de rechtsbijstandverzekering en het recht op vrije advocaatkeuze
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. 3e bevoegdheidsincident. In het tussenvonnis m.b.t. het 1e bevoegdheidsincident is…
Rechtbank Den Haag|11 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2161
subsidiair de in onderhavig geding voorliggende rechtsvragen bij wijze van prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv voor zal leggen aan de Hoge Raad en partijen dienaangaande in staat zal stellen zich
- Strafrecht overigConclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken
Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7470
kader van hun geschil de navolgende prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv): Is de regresvordering van een borg of een garantiegever in het kader van een overwaardearrangement
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op Rechtbank Gelderland 21 augustus 2013 (ECLI:NL:HR:2013:2663) en HR 7 maart 2014…
Rechtbank Gelderland|3 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8201
augustus 2013 heeft de kantonrechter, gehoord de partijen, op de voet van art. 392 Rv een drietal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd. In genoemd arrest van 7 maart 2014 heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.