Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL6936

basis waarvan de beëdiging had plaatsgevonden niet was gepubliceerd conform het bepaalde in art. 3:42 Awb. 3.2. Art. 3, eerste lid, WAHV luidt: "Met het toezicht op de naleving … betrokkene wordt erover geklaagd dat het mandaatbesluit niet conform het bepaalde in art. 3:42 Awb is gepubliceerd, hoewel er sprake is van een "mandatering van een geheel werkproces". Het hof overweegt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ6866Aangehaald in 15 uitspraken

gevolgen heeft verbonden aan het feit dat DNB haar verweerschrift in strijd met artikel 8:42 Awb niet binnen de termijn van vier weken heeft ingediend. Van Baerle stelt in haar verdediging

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1474

Deze grief faalt op die grond. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 11. Eiser stelt ook dat verweerder verplicht is om naast de waardematrix nog de volledige iWOZ-kaarten … ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, indien eiser van mening is dat de door verweerder in de waardematrix

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5691

overgelegd? 4.1. Volgens [belanghebbende] heeft [de Ontvanger] niet voldaan aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb. Uit de gedingstukken leidt de rechtbank af dat het daarbij uiteindelijk gaat om (het niet … grond van het voorgaande verwerpt de rechtbank het beroep van [belanghebbende] op artikel 8:42 Awb met betrekking tot het invorderingsdossier van de vennootschap. 4.5. Uit hetgeen [belanghebbende] op bladzijde

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4340

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4336

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1905

beslissing van het tussen partijen bestaande geschil relevant kunnen zijn. De functie van artikel 8:42 Awb kan in dit verband niet worden losgezien van het bepaalde in artikel 8:45 Awb … worden geheimgehouden. 3.7. Het voorgaande vindt mede bevestiging in de wetsgeschiedenis van artikel 8:42 Awb (zie onder meer de nota naar aanleiding van het verslag, Tweede Kamer, vergaderjaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5906

ontbreekt in de stukken en dat daarmee sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb. 3) Dat de proceshouding van de heffingsambtenaar volgens belanghebbende laakbaar is. Op basis van deze … Evenmin zijn de iWOZ-gegevens van de referentieobjecten verstrekt. Belanghebbende stelt dat daarmee artikel 8:42 Awb is geschonden. Het Hof constateert dat deze stukken inderdaad niet in het dossier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1743

Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.1 Belanghebbende stelt dat de Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld … artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Met name – aldus belanghebbende – heeft de Inspecteur verzuimd het volledige strafdossier in het onderzoek DOGMA, voor zover betrekking hebbend op belanghebbende, in het geding te brengen

Rechtbank 's-Gravenhage|19 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM7608

stukken overgelegd? 4.1. Volgens eiseres heeft verweerder niet voldaan aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb. Uit de gedingstukken leidt de rechtbank af dat eiseres daarbij uiteindelijk doelt op (het niet … grond van het voorgaande verwerpt de rechtbank het beroep van eiseres op artikel 8:42 Awb met betrekking tot het invorderingsdossier van de vennootschap. 4.5. Uit hetgeen eiseres op bladzijde

Rechtbank 's-Gravenhage|19 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM7589

stukken overgelegd? 4.1. Volgens eiseres heeft verweerder niet voldaan aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb. Uit de gedingstukken leidt de rechtbank af dat het daarbij uiteindelijk gaat om (het niet … grond van het voorgaande verwerpt de rechtbank het beroep van eiseres op artikel 8:42 Awb met betrekking tot het invorderingsdossier van de vennootschap. 4.5. Uit hetgeen eiseres op bladzijde

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2075

overwogen: "12. Ten aanzien van [belanghebbendes] stelling dat sprake is van schending van artikel 8:42 Awb aangezien [de Inspecteur] niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd overweegt … rechtbank twijfel ontstaat omtrent de door [de Inspecteur] ingenomen stelling. Van schending van artikel 8:42 Awb is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. 13. (…) 14. [De Inspecteur] heeft

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1151

Deze grief faalt op die grond. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 11. Eiseres stelt ook dat verweerder verplicht is om naast de waardematrix nog de volledige iWOZ-kaarten … ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, indien eiser van mening is dat de door verweerder in de waardematrix

Rechtbank Haarlem|8 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM8870

bedoelde stukken op de zaak betrekking hebbende stukken zijn in de zin van artikel 8:42 Awb en ter voorbereiding van de beslissing op het door verweerder gedane beroep op artikel … meewerkers/weigeraars/ontkenners) geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn in de zin van artikel 8:42 Awb, omdat die stukken eerst in de beroepsfase zijn opgemaakt, zodat er geen verplichting voor verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3896

stelt zich op het standpunt dat de inspecteur in strijd heeft gehandeld met artikel 8:42 Awb door niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Belanghebbende wijst

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2341Aangehaald in 9 uitspraken

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3829

parkeerbelastingen een gemeenteambtenaar is aangewezen als heffingsambtenaar - is kennisgegeven in de zin van artikel 3:42 Awb. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering dan door … afdeling, en dat het desbetreffende mandaatbesluit is bekendgemaakt op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze. 3.3.2. Voorzover het middel betoogt dat geen mandaatverlening heeft kunnen plaatshebben omdat het Hoofd voornoemd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3036

zich op het standpunt dat hij een procesbelang heeft, dat de Inspecteur zowel artikel 8:42 Awb als artikel 67 AWR heeft geschonden, dat geen sprake is van een kansspel en, indien … teruggaaf dient plaats te vinden aan degene die beroep heeft ingesteld. Gedingstukken (artikel 8:42 Awb) 4.3. Op grond van artikel 8:42, lid 1, Awb dient de inspecteur in beginsel alle

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3436

niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken behoren als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Verweerder is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen. Naar het oordeel … reeds zijn verworpen. ECLI:GHAMS:2023:2594, rechtsoverwegingen: 1. Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2457

veertien dagen bezwaar gemaakt. Aangezien verweerder het besluit niet conform het bepaalde in artikel 3:42 Awb heeft bekendgemaakt, kan A niet worden verweten dat hij niet eerder kennis heeft genomen … aangevoerd dat het besluit van 23 juni 2005 niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend is gemaakt en dat geen procedure conform afdeling 3.4 Awb is gevolgd. Partijen