Zoekresultaten

Raad van State|22 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1120Aangehaald in 5 uitspraken

moeten onderkennen dat sprake is van een "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM en had vervolgens moeten onderkennen dat dit met zich brengt dat de oplegging van de sanctie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1113Aangehaald in 11 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2692Aangehaald in 10 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1270

Medeplegen van witwassen van een zeilschip begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr, art. 51 Sr.): 1. Diverse klachten m.b.t. bewijsvoering witwassen, 2. Strafmotivering. Suggereert hof met strafmotivering dat verdachte zich toch schuldig heeft gemaakt aan feit waarvan hij is vrijgesproken? HR: art. 81.1 RO.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:892Aangehaald in 21 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Rechtbank Limburg|17 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:4292

Carjacking. Veroordeling tot 8 jaar gevangenisstraf voor het tijdens/na proefritjes ervandoor gaan met auto's en beïnvloeding van een getuige.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:341Aangehaald in 23 uitspraken

door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 6 EVRM. De onderhavige weigering is daarmee niet in strijd. De overwegingen van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dienaangaande

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:808

derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het kader waarin de op artikel 6 EVRM gestoelde evenredigheidstoets wordt voltrokken. Binnen dat kader kan en behoort te worden beoordeeld of de voorgeschreven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1648Aangehaald in 9 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|15 mei 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:38

gevangenisstraf 12 maanden wegens ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen. Vrijspraak van omkoping nu open laten staan in boekhouding onbetaalde facturen niet wordt aangemerk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:319Aangehaald in 5 uitspraken

derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het kader waarin de op artikel 6 EVRM gestoelde evenredigheidstoets wordt voltrokken. Binnen dat kader kan en behoort te worden beoordeeld of de ingevolge

Rechtbank Den Haag|6 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2595

Een 25-jarige man uit Arnhem is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren voor het op grote schaal medeplegen van identiteitsfraude, (marktplaats)oplichtingen, gewoontewitwassen en deelnemen aan een criminele organisatie in de periode van 1…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2453Aangehaald in 5 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1878Aangehaald in 27 uitspraken

mist [voetnoot rechtbank: Vergelijk ECLI:NL:GHAMS:2018:4081 en de daarin genoemde jurisprudentie]. Artikel 6 EVRM is niet van toepassing op geschillen over belastingaanslagen. 3.4. Eiser heeft zich nog beroepen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10689Aangehaald in 23 uitspraken

gevraagd. Het hof is echter van oordeel dat dit geen strijd oplevert met artikel 6 EVRM. Het hof begrijpt dat hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht vervelend kan zijn voor verdachte

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:496

dagloonverlagende effect hiervan voor de Wet WIA als een criminal charge als bedoeld in artikel 6 EVRM aangemerkt en geoordeeld dat het ongekorte WW-dagloon de grondslag voor de WIA-uitkering dient

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:97

termijn 10.1 Het College stelt ambtshalve vast dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is verstreken na afloop van de termijn van zes weken voor het doen van uitspraak

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1870

twijfel aan de onpartijdigheid van de medisch deskundige niet leidt tot een schending van artikel 6 EVRM als deze twijfel niet objectief kan worden gestaafd. De toetsing door de rechter wordt bepaald

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1634Aangehaald in 8 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor bestuursrechtelijke procedures als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2630

Mens van 8 oktober 2015, ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212 (Korošec), gesteld dat artikel 6 EVRM (equality of arms) geschonden is en de Raad verzocht een deskundige te benoemen. Over de geselecteerde