825 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; Unierecht; art. 28c Invorderingswet 1990…
Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1297
vergoeden, ook niet in voorkomende gevallen als (neven)beslissing op de voet van artikel 8:73 Awb onderscheidenlijk artikel 8:90 Awb. 3.2.4 Gelet op hetgeen hiervoor in 3.2.3 is overwogen
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7510
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
- BelastingrechtArt. 229 Gemeentewet. Heffing rioolrecht bij verhuurder niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM.
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9232
Art. 229 Gemeentewet. Heffing rioolrecht bij verhuurder niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7533
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7560
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
- BelastingrechtArt. 3:2 Awb; art. 7:15, lid 2, Awb; art. 13, lid 1, AWR; art. 23 Uitv.reg. AWR 1994. Kostenvergoeding in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7526
Art. 3:2 Awb; art. 7:15, lid 2, Awb; art. 13
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7537
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|18 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2087
waar de raad buiten staat. 2.4. Het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb dient te worden afgewezen. 2.5. Het hoger beroep is derhalve ongegrond. 2.6. Voor een proceskostenveroordeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:116
reden. Evenmin ziet het College aanleiding voor toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 5 De beslissing Het College: - verklaart het beroep ongegrond; - bepaalt dat het onderzoek wordt heropend
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Regeling AVT commerciële radio-omroep 2003
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9363
College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:73 Awb. 7. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BP2430
verklaard. Reeds om die reden komt het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb niet voor inwilliging in aanmerking. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding. 3. De beslissing
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep. Geen procesbelang meer i.v.m. nieuw besluit waarin volledig…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0717
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. Namens appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvanklijk verklaring hoger beroep. Uwv tegemoet gekomen aan bezwaren.Geen procesbelang. Proceskosten…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9974
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Uwv is alsnog geheel aan bezwaar van appellante tegemoet gekomen. Wettelijke rente…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6791
Ingevolge de jurisprudentie van de Raad dient het verzoek om toepassing van artikel 8:73 Awb te worden toegewezen. Wat betreft de wijze waarop het Uwv de aan appellante verschuldigde wettelijke rente
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de nieuwe beslissing op bezwaar is volledig tegemoet gekomen aan de bezwaren. Proceskostenvergoeding.
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8511
belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. 3.4. Namens appellante
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0553
januari 2005 zal verweerder geen nieuw besluit hoeven nemen. 2.4 Op grond van artikel 8:73 Awb kan het College ingeval van gegrondverklaring van een beroep, op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7257
Mededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname aan de overtreding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3842
bepleite oud voor nieuw verhouding van 0,975 : 1. 2.2 Op grond van artikel 8:73 Awb kan het College ingeval van gegrondverklaring van een beroep, op verzoek van een partij
- AmbtenarenrechtHoger beroepPublicatie van boek "Sans rancune" over Bureau Warmoesstraat. Buitenfunctiestelling bedoeld voor onverwachte…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:AK5987
verband met appellants ter terechtzitting gedane verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:73 Awb, acht de Raad het geraden toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 8:73
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:113
reden. Evenmin ziet het College aanleiding voor toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 5 De beslissing Het College: - verklaart het beroep ongegrond; - bepaalt dat het onderzoek wordt heropend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.