Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8088

budget een vergoeding voor zijn woonkosten ontvangt, kan, gezien de in artikel 347 lid 1 Rv neergelegde regel over wanneer in hoger beroep nieuwe feiten en stellingen kunnen worden aangevoerd

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2347

appellant] in eerste aanleg geen eis in reconventie heeft ingesteld. Uit artikel 353 lid 1 Rv volgt dat het niet mogelijk is om in hoger beroep voor het eerst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2271

deze aanvulling in strijd is met de zogenaamde twee-conclusie-regel (artikel 347 lid 1 Rv). [appellant] heeft niet aangevoerd dat of waarom het hof een uitzondering op die regel moet maken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3462

gemachtigde voor vergoeding in aanmerking, en dus niet ook de in artikel 238 lid 1 Rv bedoelde kosten van de benadeelde partij. De benadeelde partij heeft niet in persoon geprocedeerd, maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8023

komen. 5.13 Op grond van artikel 130 Rv in samenhang met artikel 353 lid 1 Rv is een partij ook in hoger beroep bevoegd zijn eis of verweer of de gronden daarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8436

brieven van de curator aan de rechter-commissaris ook gebaseerd op artikel 843a lid 1 Rv. Dat artikellid luidt: "Hij die daarbij rechtmatig belang heeft, kan op zijn kosten inzage, afschrift

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8078

vernietigd en is dan ook als een grief te beschouwen. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten "twee-conclusieregel" brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten

Gerechtshof Leeuwarden|7 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6695

stukken over te leggen. 21. Indachtig het bepaalde in de artikelen 24 en 149 lid 1 Rv, is het aan partijen – en dus niet (ambtshalve) aan de rechter – om in toereikende mate

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1746

andere kennelijke fouten die zich voor eenvoudig herstel lenen (artikel 31 en 1060 lid 1 Rv). Het criterium van een kennelijke fout is dat voor partijen en derden direct duidelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3475

moeder verblijven en dat de zorgregeling verder wordt uitgebreid. 4.6 Ingevolge artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:432

onderzoek zullen – zoals in overeenstemming is met de hoofdregel van artikel 205 lid 1 Rv jo artikel 195 Rv en conform het eigen voorstel van [appellante] – worden voorgeschoten door [appellante] en door

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2687

periode daarvoor vastgestelde bijdragen komen immers neer op voorlopige voorzieningen, waartegen ingevolge artikel 824 lid 1 Rv geen hoger beroep open staat. De vrouw heeft de ingangsdatum van haar verzoek ter zitting

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1556

ingesteld, niet voor het eerst in hoger beroep kan worden ingesteld (artikel 353 lid 1 Rv). Tussenconclusie: achterstallige huur en servicekosten 3.7. Het voorgaande leidt met betrekking tot de achterstallige huur

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:57

niet opeisbaar zijn (of onder voorwaarde), zoals onder meer blijkt uit artikel 704 lid 1 Rv (eerste zin, in het bijzonder de woorden “en deze voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden”). Daaruit volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5467

haar in eerste aanleg aangevoerde stellingen en verweren. 4.3.1. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel geen acht behoort te slaan

Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ3236

eerste aanleg grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de zin van artikel 237 lid 1 Rv. De stelling van [appellant] dat zijn grieven de strekking hebben om de zaak in volle

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:853

nieuw verweer dan wel een uitbreiding van zijn verweer. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt echter de aan oorspronkelijk gedaagde toekomende bevoegdheid tot het uitbreiden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:175

naar zijn aard ertoe over te gaan in een executoriaal beslag (vgl. art. 704 lid 1 Rv). De overgang van het beslag in de executoriale fase wordt bewerkstelligd door een voor tenuitvoerlegging

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2321

familierecht kan, in afwijking van artikel 358 lid 2 Rv, krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker, door degenen aan wie een afschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6334

appel een eis in reconventie in te stellen tegen Snackworld. 6.4.2. In artikel 353 lid 1 Rv is onder meer bepaald dat in hoger beroep geen eis in reconventie kan worden ingesteld