Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9919

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 196.711,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9916

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 44.814,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9915

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 15.000,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9912

Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde boete terecht heeft opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9911

Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde boete terecht heeft opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9908

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of a. de inspecteur terecht de onder 2.5 en 2.6 genoemde correcties heeft toegepast; en of b. de onder 2.7 genoemde boete terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9907

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9906

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de donaties in de heffing van omzetbelasting betrokken dienen te worden.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9904

In geschil is het antwoord op de vraag of ten deze sprake is van een materiële bevoordeling van belanghebbende door zijn vader.

Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9903

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht, dan wel tot het juiste bedrag is opgelegd, zomede het antwoord op de vraag of de inspecteur bij de uitspraak overeenkomstig het bepaalde in artikel 10:3, lid 3, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) heeft gehandeld.

Rechtbank Almelo|13 januari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AU9775

Sinds begin 2002 gebruikt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) bij WAO-beoordelingen als hulpmiddel bij WAO-beoordelingen het zogenoemde Claimbeoordelings- en borgingssysteem (CBBS). Met dit systeem beoordeelt het UWV wat iemand ondanks zijn beperkingen nog zou kunnen verdienen. Daaruit volgt het…

Rechtbank Almelo|13 januari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AU9709

De arbeidsongeschiktheidsuitkeringsaanvraag van eiseres is opnieuw beoordeeld en thans is verweerder van mening dat eiseres weliswaar de wachttijd van 52 weken heeft doorlopen, maar dat zij per 24 oktober 2003 geschikt wordt geacht voor haar eigen werk bij haar eigen of bij een andere werkgever, zodat zij geen recht…

Rechtbank Arnhem|13 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AU9586

Het is aan verdachtes schuld te wijten dat een meisje is overleden doordat hij met zijn boot twee meisjes heeft geraakt tengevolge waarvan een meisje waarschijnlijk bewusteloos is geraakt en verdronken.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0782

Grondslag WUV-uitkering. Herziening geweigerd. Bevoegdheid. Weigering aanschafkosten auto, uitbreiding huishoudelijke hulp en kosten fysiotherapie. Geen verband met klachten ten gevolge van vervolging.

Rechtbank Dordrecht|12 januari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV0757

De rechtbank heeft een 33-jarige veelpleger veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van één jaar. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oa een autokraak, in een auto die als 'lokauto met buit' door de politie was neergezet. De rechtbank oordeelt dat OM ontvankelijk is en dat er geen sprake was van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0329

Mijnwet continentaal plat

Rechtbank Breda|12 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AU9544

In België wonende DGA van Nederlandse B.V. valt onder de WAZ Inwoner van België is directeur /groot-aandeelhouder van Nederlandse B.V. en tevens als zelfstandige werkzaam in België. Situatie is vergelijkbaar met die van HR 14 februari 2003, nr. 36 751 (BNB 2003/141). Nu sedertdien echter bijlage VI bij Verordening VO…

Gerechtshof Arnhem|12 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1325

Baatbelasting. Belanghebbende, eigenaar van drie onroerende zaken, is ten onrechte door de gemeente Barneveld in de heffing van baatbelasting betrokken nu op de peildatum nog geen sprake was van baat.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0763

Weigering tot erkenning als vervolgingsslachtoffer. Niet aangetoond of voldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene vervolging in de zin van de Wet heeft ondergaan.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0744

Besluit tot afwijzing tegemoetkoming in de aanschafkosten van een auto berust niet op deugdelijke motivering.