Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1173

akte van depot, no.: 06/2021. Bij vereenvoudigd arrest op de voet van artikel 232 lid 2 Rv van 8 juni 2021 heeft het hof in het incident de zaken wegens verknochtheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1051

artikel 843a; de antwoordconclusie in het incident, houdende reactie op verzoek ex artikel 85 lid 2 Rv en 22 lid 1 Rv en akte overlegging productie, met één productie; de memorie

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:155

enig aandeelhouder en bestuurder van MMS partijgetuige. Volgens artikel 164 lid 2 Rv kan de verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2720

levert dwingend bewijs op van de terhandstelling van de algemene voorwaarden (art. 157 lid 2 Rv). De enkele (blote) betwisting hiervan door [geïntimeerden] is onvoldoende. [geïntimeerden] voeren echter terecht

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1590

Rv) en dat de rechter vrij is in zijn bewijswaardering (artikel 152 lid 2 Rv). 4.21. De omstandigheid dat in sommige whatsappberichten met pen opmerkingen zijn geschreven, zoals “Hierna: geluidsopname”, “en onprettig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7534

Overeenstemming op één of meer onderdelen in de zin van HR 26 september 2003, ECLI:NL:HR:3003:AF9414 (Regiopolitie Gelderland-Zuid/Hovax) ? Opheffing beslag moet expliciet gevorderd worden; uit uitleg processtukken volgt dat vordering in reconventie tot opheffing beslag is ingesteld, ondanks ontbreken explicitering…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2052

beslissing is gegeven. Het vonnis is een tussenvonnis waarvan op grond van artikel 337 lid 2 Rv tegelijk met het eindvonnis hoger beroep kan worden ingesteld. De vader heeft weliswaar, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4132

maar slechts als een schriftelijk stuk met vrije bewijskracht als bedoeld in art. 152 lid 2 Rv., enkel gebruiken als richtsnoer bij de beantwoording van de nog voorliggende vragen en de schatting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2191

zijn voordeel opleveren, tenzij deze verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 lid 2 Rv). Hiervan is alleen sprake als er aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk zijn

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:975

klacht al aan de daaraan te stellen eisen als bedoeld in art. 407 lid 2 Rv. voldoet nu [eisers] niet vermelden of en waar de in de klacht genoemde stellingen in feitelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3965

verklaringen van [getuige 1.] en [medewerker 2. van Benelux] voldoende geloofwaardig maken (artikel 164 lid 2 Rv). Anders dan [Benelux] stelt, is het bepaalde in artikel 179 lid 4 Rv hier niet

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1025

onder artikel 241 Rv, zodat op grond daarvan geen schadevergoeding ex artikel 6:96 lid 2 Rv kan worden gevorderd. Ten aanzien van de eigen bijdrage van € 287 (iv) overweegt de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5229

Uitleg. Haviltex. De onderhuurovereenkomst moet aldus worden uitgelegd dat de huur van een bepaalde ruimte in het gezondheidscentrum geheel voor rekening komt van de apotheker.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0379

memorie van grieven in strijd met artikel 353 lid 1 juncto artikel 83 lid 2 Rv is genomen, zodat het hof daarop geen acht mag slaan. In reactie op dit verweer heeft

Gerechtshof Arnhem|28 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6305

Excelsum is ontvankelijk in haar hoger beroep, nu de rechtbank overeenkomstig artikel 337 lid 2 Rv hoger beroep tegen het tussenvonnis heeft opengesteld. 4.2 De notaris en KPMG hebben ingevolge artikel

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9122

Marokkaanse echtscheiding? Beroep op artikel 12 Rv. (litispendentie) gaat niet op, want

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1933

2] dat formulier ondertekende. 3.10 Het hof stelt het volgende voorop. Volgens artikel 157 lid 2 Rv levert een onderhandse akte - kort gezegd - dwingend bewijs op tussen de betrokken partijen

Gerechtshof Arnhem|26 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1645

benadeling van de schuldeisers het gevolg van de rechtshandeling zou zijn. Ingevolge artikel 178 lid 2 Rv. staat tegenbewijs vrij. Tegen dit wettelijk vermoeden heeft [geïntimeerde] in geen enkele instantie tegenbewijs aangeboden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1468

omdat [appellant 1] partijgetuige is en de bewijslast heeft, op grond van artikel 164 lid 2 Rv alleen bewijs in zijn voordeel opleveren, als aanvullend bewijs voorhanden is. Dat aanvullende bewijs moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5340

aangezegd met herstel van het eerdergenoemde gebrek, zulks op kosten van [appellant] (artikel 121 lid 2 Rv.). Verdere behandeling van deze zaak (onder een door de griffier te bepalen nieuw zaaknummer