Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3108

Retentierecht. Uitleg van de wettekst, met name van de betekenis van artikel 3:294 BW. Transportonderneming A heeft een trekker met oplegger geleasd van leasemaatschappij B. A heeft met garagebedrijf C een onderhouds- en reparatieovereenkomst gesloten, die voorziet in de betaling van maandelijkse termijnen een C. Na…

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3042

bedoeld in artikel 3:268 lid 2 Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 548 lid 1 Rv. 5.4. Vervolgens is de vraag aan de orde of de notaris tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4761

laat deze vermeerderde eis om de volgende redenen buiten beschouwing. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt de aan oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 september 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:238

hoger beroep kosteloos te procederen een nieuw bewijs van onvermogen nodig (zie art. 880 lid 1 Rv). [werknemer] heeft dat niet heeft overgelegd. Daarom verleent het Hof de gevraagde toelating niet. Feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2290

stelt ten aanzien daarvan het volgende voorop. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt de aan oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:935

blijkt dat [appellanten c.s.] worden getroffen door executiemaatregelen. Via de artikelen 186 en 187 lid 1 Rv is de Nederlandse rechter bevoegd in executiemaatregelen. Op grond van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3242

gericht tegen het verstekvonnis. Op grond van artikel 335 jo artikel 143 lid 1 Rv staat van een bij verstek gewezen vonnis voor de niet verschenen gedaagde niet het rechtsmiddel van hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3333

Het geschil gaat over de bruidsgave, in het bijzonder over de vraag of de Nederlandse openbare orde zich verzet tegen toepassing van de bepaling (in het Iraanse recht) dat als de echtscheiding op initiatief van de vrouw wordt uitgesproken (khul’-scheiding), de man recht heeft op compensatie (bestaande uit de…

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1955

franchiseovereenkomst dierenwinkel, dwaling? vestigingsplaatsonderzoek, kwijting, onrechtmatige daad, verjaring.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 oktober 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:191

schuldbekentenis ook een goedschrift bevat die voldoet aan de eisen van art. 137 lid 1 Rv. De schuldbekentenis levert dus dwingend bewijs op van de waarheid van die verklaring. Tegenbewijs staat echter

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8745

bevoegd om zijn eis te wijzigen. In overeenstemming met de regel van artikel 347 lid 1 Rv. heeft [appellant] dat -tijdig- gedaan bij memorie van grieven. Het hof acht deze eiswijziging niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5610

onverschuldigde betaling; bewijslastverdeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1818

reageren. Daartoe overweegt het hof als volgt. 4.4.2. Op grond van artikel 130 lid 1 Rv is een vermeerdering of wijziging van eis op elk moment vóór het eindvonnis of –arrest mogelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9845

Kaap daartoe alsnog in de gelegenheid wordt gesteld. Het hof heeft ingevolge art. 20 lid 1 Rv. tot taak te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure en mag daartoe zo nodig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3263

Non-conformiteit machine? Nee, beroep op opschorting betalingsverplichtingen en ontbinding overeenkomst faalt. Eisvermeerdering bij memorie van antwoord.

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH6260

jegens haar niet als strijdig met de goede procesorde als bedoeld in artikel 130, lid 1, Rv worden beschouwd. Het hof zal bij de beoordeling dan ook uitgaan van de gewijzigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4505

maar het bepleit wel afwijzing van de (gewijzigde) eis. 15.3 De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt de aan oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gerechtshof Arnhem|6 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BU3362

Deze regel beperkt de - ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv - aan [appellant] als oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:22

Resultaat & Ontwikkeling) formulier omdat dit een onderhandse akte zou zijn. Ingevolge artikel?156 lid 1 Rv is een akte een geschrift dat is ondertekend en is bestemd om tot bewijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:383

door mr. Loonstein ter zitting is gesuggereerd. Een geval als bedoeld in artikel 392 lid 1 Rv doet zich ook niet voor. Het hof merkt ten slotte nog op dat zelfs