Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8256

De rechtbank kan in de reactie van verweerder niet anders lezen dan een weigering om terug te komen van het bestreden besluit van 9 december 2010. Deze weigering wordt ingevolge de artikelen 6:18 en 6:19 van de Awb, ex nunc meegenomen in de huidige procedure. Dit maakt dat de rechtbank alle namens eiser ondernomen…

Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4202

Vervolg op vonnis van 20 maart 2013 (LJN BZ5499). De rechtbank is van oordeel dat Krekon niet aan de op haar rustende waarschuwingsplicht heeft voldaan. Het lag op de weg van Krekon als hoofdconstructeur van het bouwproject om vóór aanvang van de bouw ofwel zich ervan te vergewissen dat haar oorspronkelijke berekening…

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5395

Opeising van diverse geldleningen; slechts één gedaagde is verschenen; beroep op art. 1:89 jo. 1:88 BW; normale bedrijfsvoering; bedrog; dwaling; beperkende werking van redelijkheid en billijkheid.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8028

bestuursrecht militair ambtenarenrecht Weigering om eiser voor te dragen voor bevordering en vaststelling rang behorende bij functie. Over de beleidsruimte (ook wel beleidsfactor genoemd) bij indeling in een rang bij een bepaalde somscore.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:7936

Betreft weigering handhavend op te treden tegen betonfabriek na opleggen last onder dwangsom wegens het in strijd met de milieuvergunning in werking zijn van de inrichting. Gelet op art. 6.1 Activiteitenbesluit worden de destijds aan de vergunning verbonden voorschriften aangemerkt als maatwerkvoorschriften.…

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5160

Vreemdelingenbewaring; zicht op uitzetting Somalië

Rechtbank Den Haag|9 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10334

WOB/Wpg, grondslag openbaarmaking, procesbelang. De rechtbank heeft geoordeeld dat eiser geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke behandeling van zijn Wob-beroep, nu alle gevraagde stukken reeds aan hem verstrekt zijn op grond van de Wpg. Uit het verschil in rechtsgevolg kan voor eiser in dit geval geen…

Rechtbank Overijssel|9 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1470

Eiser maakt in conventie op grond van een tussen partijen bestaande overeenkomst aanspraak op betaling van vastrecht door gedaagde ter zake van levering van warmte. Nu niet kan worden vastgesteld dat er een overeenkomst dan wel een in de huurovereenkomst opgenomen derdenbeding bestaat en gedaagde de levering van…

Rechtbank Den Haag|4 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9681

Omzetbelasting. Plaats van levering. Factureerplicht. Eiseres handelt in auto’s. Zij heeft omzetbelasting als voorbelasting in aftrek gebracht die aan haar in rekening was gebracht door twee leveranciers van auto’s. Verweerder heeft de aftrek geweigerd en de desbetreffende belasting nageheven. In geschil is of dit…

Rechtbank Den Haag|4 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8175

Eiseres exploiteerde in een gehuurd pand een kinderdagcentrum. Op 1 februari 2011 heeft zij de exploitatie van het kinderdagcentrum overgedragen aan een derde. Daarvoor is eiseres met de overnemer een huurovereenkomst met een koopoptie en een borgstelling aangegaan. Ter zake van de huurtermijnen heeft eiseres aan de…

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19095

Tussenvonnis. Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604

Rechtbank Noord-Holland|3 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:13255

Vordering op grond van kredietovereenkomst. Rechtsverwerking.

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15674

Wet Bpm. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De spanning en frustratie die aanleiding kunnen zijn voor immateriële schadevergoeding dienen zich voor te doen bij de belanghebbende. Omdat bij de uitspraak op bezwaar geheel is tegemoet gekomen en de gemachtigde…

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15633

Wet Bpm. Beroep ongegrond. Geen aanleiding voor immateriële schadevergoeding omdat de rechtbank uitspraak doet binnen twee jaar na de datum waarop het (pro) forma bezwaarschrift is ontvangen door de inspecteur.

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15631

Bpm. Uitsluitend de heffingsrente en de kostenvergoeding zijn in geschil. Geen sprake van strijdigheid regeling heffingsrente met EU verdrag. Kostenvergoeding terecht gematigd wegens de grote hoeveelheid bezwaren die door de gemachtigde zijn ingediend. Overigens heeft verweerder de kostenvergoeding ook mogen matigen…

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5212

Burengeschil over de inhoud en de wijze van uitoefening van een erfdienstbaarheid van weg.

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5211

[naam 1] brengt door [naam 3] ontworpen stoelen onder de namen Charly en Chaplin op de mark. [naam 2] koopt partijen tweedehands Charly en Chaplin stoelen op, herstoffeert en herstelt ze zonodig, en biedt ze vervolgens te koop aan. De vordering van [naam 1] tot een verbod op deze handelwijze wordt door de rechtbank…

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5183

Aanneemingsovereenkomst tussen particulier en aannemer. Algehele afrekening in conventie en reconventie. Vereisten voor meerwerk in de zin van artikel 7:755 BW. Aannemer heeft onvoldoende onderbouwd dat hij heeft gewezen op de uit het meerwerk voorvloeiende noodzaak tot prijsverhoging. Stelpostenafrekening.

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4925

Bewijs van beweerdelijk in 1990 mondeling overeengekomen stamrecht van HFL. 50.000,00 volgt, gelet op de gemotiveerde betwisting, niet al voorshands uit de in de geconsolideerde jaarstukken opgenomen verplichting van de vennootschap. Opdracht tot (nadere) bewijslevering en bevel overlegging bescheiden op grond van…

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4075

vonnis van kantonrechter; verwijzing naar (andere kamer dan die van de kantonrechter bij) Afdeling Privaatrecht; niet toegestaan om vordering op te knippen om zo binnen de competentie van de kantonrechter te blijven