Zoekresultaten

Hoge Raad|9 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8372

Melai c.s. ‘’Het Wetboek van Strafvordering’’, aantekening 9 en 10 bij artikel 94 Sv., aantekening 5 en 6 bij artikel 552a Sv.; Conclusie Advocaat-Generaal Leijten … RvdW ’88, 46. Aldus ook Melai, aantekening 10 bij artikel 94 Sv. ten aanzien van de beklagprocedure: ‘ ’Bij deze stand van zaken past geen controle op de strafrechtelijke inbeslagneming door de burgerlijke

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1244

beoordeling van een klaagschrift van de beslagene gericht tegen een op de voet van artikel 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren … ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van dat voorwerp moet worden beschouwd. Het door artikel 94 Sv beschermde belang van strafvordering verzet zich onder meer tegen teruggave indien de desbetreffende voorwerpen kunnen

Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BS7974

geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert … overwegingen heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Aldus heeft de Rechtbank

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:659

Strafvordering: - uit het dossier blijkt dat het beslag is gelegd op grond van artikel 94 Sv en deze vorm van beslag ten behoeve van waarheidsvinding verhoudt zich niet met artikel … rechtbank stelt vast dat het beslag is gelegd op grond van artikel 94 Sv. Beslag is op grond van het tweede lid van dit artikel mogelijk op voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring

Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3116

cassatie kan ervan worden uitgegaan dat het gaat om een op de voet van art. 94 Sv onder [betrokkene] in beslag genomen geldbedrag. 2.4. Voor de beoordeling van het middel … geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren

Hoge Raad|10 mei 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC9727

deze voorwerpen niet langer nodig zijn voor het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toestaat. Dat brengt mee dat de Rechtbank het beklag met betrekking tot die voorwerpen gegrond … beslag niet behoeft te worden gehandhaafd in verband met de veiligstelling van de in art. 94 Sv vermelde belangen, zal moeten onderzoeken of de teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp aan een belanghebbende

Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:246

doorzocht. Daarbij zijn voornoemd geldbedrag en de horloges in beslag genomen op grond van artikel 94 Sv. In verband met belastingaanslagen heeft de Belastingdienst vervolgens derdenbeslag onder de staat gelegd, waarna … november 2013 ten laste van klager strafvorderlijk derdenbeslag op grond van artikel 94 Sv jo 13a jo 13c WOTS onder de Ontvanger van de Belastingdienst is gelegd. (...)" 3 Beoordeling van het eerste

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:912

oktober 2014, pagina’s 1657 tot en met 1661, kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 1679 en 1680 en kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina

Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:966

cassatie moet ervan worden uitgegaan dat onder de klager op de voet van art. 94 Sv beslag is gelegd op de in het klaagschrift bedoelde APAAN. In een zodanig geval dient … belang van strafvordering verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Dat is bijvoorbeeld het geval

Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6983Aangehaald in 34 uitspraken

bedoeld in art. 552a Sv zal de rechter bij een beslag op grond van art. 94 Sv - indien het belang van de strafvordering het voortduren van het beslag niet meer vordert - moeten

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3710Aangehaald in 6 uitspraken

klager in zijn klaagschrift, dat strekt tot teruggave van de op de voet van art. 94 Sv in beslag genomen voorwerpen, niet-ontvankelijk verklaard. In de bestreden beschikking is daaromtrent het volgende

Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3311Aangehaald in 24 uitspraken

onder de klager een auto met kenteken [AA-00-AA] op de voet van art. 94 Sv in beslag genomen, welk beslag met schriftelijke machtiging van de Rechter-Commissaris als conservatoir beslag

Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:14Aangehaald in 5 uitspraken

gronden moet worden aangenomen dat de in het middel bedoelde voorwerpen met toepassing van art. 94 Sv zijn inbeslaggenomen, en ten aanzien van die voorwerpen geen last tot teruggave is gegeven

Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:833Aangehaald in 40 uitspraken

komen te staan, dat bedoelde voertuigen op 20 november 2012 op de voet van artikel 94 Sv onder klager in beslag zijn [genomen] en dat daarop - gelet op de tegen klager gerezen

Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3424Aangehaald in 7 uitspraken

inbeslaggenomen loader aan de klager. 2.2. Onder de klager is op de voet van art. 94 Sv beslag gelegd. Het klaagschrift dat strekt tot teruggave van de inbeslaggenomen vrachtauto en loader

Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG2191Aangehaald in 24 uitspraken

zijn bij een doorzoeking van de woning van de klager op de voet van art. 94 Sv onder meer geldbedragen van fl. 25.900,- en £ 16.920 in beslag genomen. Het voortduren

Hoge Raad|31 maart 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1166Aangehaald in 8 uitspraken

zoverre een verschil bestaat tussen het verhaalsbeslag en het beslag op grond van art. 94 Sv. Ingevolge die bepaling inbeslaggenomen voorwerpen kunnen, ook indien deze aan een derde toebehoren, onder omstandigheden

Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8768Aangehaald in 8 uitspraken

volgende worden uitgegaan. Onder de klager is op de voet van art. 94 Sv een aantal goederen, waaronder twee personenauto's en een gouden ketting met kruis in beslag genomen. Ten aanzien

Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:385Aangehaald in 8 uitspraken

voorwerpen zijn in beslag genomen in de Nederlandse strafzaak "Toric". Op grond van artikel 94 Sv kan het beslag alleen voortduren, indien er nog een Nederlands strafvorderlijk belang is. De Nederlandse strafzaak

Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN2297Aangehaald in 27 uitspraken

Sv blijkt dat een vóór de instelling van het SFO op basis van artikel 94 Sv gelegd beslag slechts kan worden gehandhaafd als een beslag op grond van artikel 94a Sv nadat