Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2472

geen wettelijke regeling ben tegengekomen die zo'n specifieke termijn noemt. Art. 9 lid 1 AWR stelt slechts dat de aangifte wordt gedaan bij de inspecteur binnen een door deze gestelde termijn

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2093

aanhef en sub a en b, in verbinding met art. 69 lid 1 AWR uitsluitend strafvervolging mogelijk. Het verstrekken van inlichtingen is materieel niet dezelfde gedraging als het doen van aangifte … schenden door [verweerders] van een of meer van de uit art. 47 lid 1 AWR voortvloeiende verplichtingen. De Inspecteur heeft, naar uit de ten processe vaststaande feiten volgt, de inlichtingen eerst gevraagd

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5711

waarom een belastingplichtige pas zou kunnen worden aangesproken op zijn informatieplicht ex artikel 47 lid 1 AWR nadat hij aangifte heeft gedaan. Dat artikel biedt de Belastingdienst een zeer ruime bevoegdheid … voorzieningenrechter het volgende worden aangenomen. Nu de Belastingdienst, die op grond van artikel 47 lid 1 AWR gegevens kan opvragen ook degene is die tot oplegging van een boete kan overgaan, terwijl

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

eenieder die tot het doen van aangifte is uitgenodigd als voorzien in artikel 8 lid 1 AWR. De omstandigheid dat de in artikel 8 lid 1 AWR bedoelde uitnodiging tot het doen

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

hoogste het bedrag waarop de (definitieve) aanslag vermoedelijk zal worden vastgesteld, aldus artikel 13, lid 1, AWR. Op basis van artikel 13, lid 2, AWR is het eveneens mogelijk een zogenoemde 'negatieve … zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet door de inspecteur, aldus artikel 5, lid 1, AWR. Ingevolge artikel 5, lid 2, AWR is het eerste lid van overeenkomstige toepassing ten aanzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3700

feiten. Nieuw feit 4.7. Op grond van het bepaalde in artikel 16, lid 1, AWR kan, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege is gelaten … blijken, vormt volgens de inspecteur een nieuw feit in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Belanghebbende betwist dat er sprake is van een nieuw feit. 4.9. Belanghebbende heeft de aangiften

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2840

Nr. 33.627 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Heffingsrente inz. Vpb. 1990 A q. q. Parket, 29 januari 1999 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1031

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2013 tot en met 2016 met vergrijpboeten. Het hof acht de informatie-uitwisseling tussen de betrokken overheidsinstanties niet onrechtmatig. De inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, maar hieraan wordt door het hof voorbijgegaan. Verder acht…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:337

Aan belanghebbende is voor het jaar 2004 een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. Voorts is voor het jaar 2005 een aanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. In geschil is de vraag of het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2004 gerechtvaardigd kan worden op grond van kwade…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2912

verzuim ". Het bij amendement opgenomen eerste gedeelte van de tweede volzin van art. 16, lid 1 AWR beoogt dat te verduidelijken. 3.2. Art. 16, lid 2 AWR laat die beperking voor … werd navordering op grond van art. 16, lid 1 AWR ook mogelijk gemaakt voor het geval "een in de wet voorziene (...) teruggaaf ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8236

bevestigend. 4 Beoordeling van het geschil Wettelijk kader 4.1. Op grond van artikel 52a, lid 1, AWR kan de inspecteur, voor zover hier van belang, indien met betrekking … onderhavige dienen in een geautomatiseerd bestel- en kassasysteem ingevoerde detailgegevens ingevolge artikel 52, lid 1, AWR te worden bewaard indien deze gegevens voor de heffing van belasting van belang zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

normale indieningstermijn één maand (na afloop van het BTW-tijdvak) is (art. 19, lid 1, AWR). Gerechtshof Amsterdam 2.5 Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Rechtbank in hoger beroep gekomen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3054

betalen bedrag aan belasting met - in beginsel - 100 percent verhoogd (art. 21, lid 1 AWR). HR 19 juni 1985, BNB 1986/29 na conclusie van mijn ambtgenoot Van Soest en m.nt. J.P. Scheltens … koppelen het belopen van de boete aan schuld van de belastingplichtige (art. 18 lid 1 AWR), of van degene van wie wordt nageheven (art. 21 lid 1 AWR), maar nóóit

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:469

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan belanghebbende de aanslag…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1360

ligt. Het Hof heeft zich, evenals de Rechtbank, terecht kennelijk op grond van art. 26(1) AWR bevoegd geacht om te oordelen over de rechtmatigheid van de informatiebeschikkingen. Verder heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3258

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1150

Nederlandse BV met statutair bestuur in Singapore betaalt dividend aan aandeelhouder op St. Maarten; Nederland heffingsbevoegd onder art. 2(1)(d) BRK en art. 3(4) Verdrag Singapore? tie breaker (‘geleid en bestuurd’); Drielandenpunt- en Singaporearresten; oprichtingsrecht ‘soortgelijke omstandigheid’?…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AB0826

Overwegingen omtrent het geschil 4.1.1. De Inspecteur heeft op grond van artikel 16, lid 1 AWR voor navordering een nieuw feit nodig. Dat mist hij hier. Een nieuw feit heeft hij echter … zitting heeft gesteld geen verandering gekomen toen op 4 mei 1994 in artikel 16, lid 1, AWR het vereiste van een nieuw feit verviel bij kwade trouw. Belanghebbende was dus te dezen

Hoge Raad|7 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1341

verband verdient nog aandacht dat het wettelijke maximum van artikel 67a, lid 1, AWR met ingang van 1 januari 2015 is verhoogd van € 4.920 naar € 5.278. Dat is gebeurd tussen het moment … bepaald dat (onder meer) de verhoging van het wettelijke maximum van artikel 67a, lid 1, AWR in werking treedt met ingang van 1 januari 2015, moet in zoverre buiten toepassing blijven wegens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:773

belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 4.2. Ingevolge artikel 48, lid 1, AWR geldt de hiervoor onder b. bedoelde verplichting onverminderd voor een derde bij wie zich gegevensdragers … andere wijze, zulks ter keuze van de inspecteur. 4.4. In artikel 52a, lid 1, AWR is, voor zover van belang, bepaald dat als met betrekking tot een op te leggen belastingaanslag