Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|14 december 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU8542

afhankelijke situatie zal opleveren. 4.3. De rechtbank oordeelt als volgt. Ingevolge artikel 130 lid 1 Rv heeft [A] als eiser in beginsel het recht om zijn eis te wijzigen c.q. te vermeerderen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4020

hebben kunnen financieren. Tevens wordt geklaagd dat het hof het bepaalde in art. 347 lid 1 Rv heeft geschonden, omdat deze bepaling er niet aan in de weg staat dat bedoeld argument

Rechtbank Amsterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BZ8327

omdat hij op dit punt verweer voert) - het gevorderde bedrag ingevolge artikel 242 lid 1 Rv. te matigen, nu aannemelijk is, en GMAC ter zitting ook heeft erkend dat de daadwerkelijk gemaakte

Rechtbank Zutphen|7 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR6544

genoemd in artikel 236 Rv, in het civiele recht geen zelfstandige betekenis. Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat

Rechtbank Breda|23 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU5696

geen rechtmatig belang heeft bij inzage c.s. als bedoeld in artikel 843a, lid 1 Rv. 3.23. Waar de vorderingen van VHS worden afgewezen, wordt zij in de proceskosten van VGM c.s. veroordeeld

Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6775

gestelde vragen. Dat oordeel geeft de deskundige naar het voorschrift van artikel 198 lid 1 Rv, onpartijdig en naar beste weten. Dit brengt mee dat het de deskundige is, die heeft

Rechtbank Amsterdam|22 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2437

De voorzieningenrechter wijst een bedrag van € 101.302,32 aan managementvergoedingen over de maanden juni, juli en augustus 2011 aan eiseres toe. Ook de managementvergoedingen over de maanden september tot en met december 2011 en de beëindigingsvergoeding zullen door gedaagde moeten worden betaald. De…

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5213

hoger beroep een eis in reconventie heeft ingesteld, wat op grond van art. 353 lid 1 Rv niet is toegestaan. 3.19 Het middel mislukt omdat van een eis in reconventie geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9577

Subonderdeel 1.1 klaagt dat het hof in die lezing de regel van art. 149 lid 1 Rv miskent. Subonderdeel 1.2 bevat een motiveringsklacht, inhoudende dat 's hofs oordeel onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd

Rechtbank Leeuwarden|2 februari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP3608

komt, nu zij geen partij zijn in deze procedure en gelet op artikel 192 lid 1 Rv, volledige bewijskracht toe. Nu B geen conclusies heeft verbonden aan zijn stelling dat de handtekening

Rechtbank Leeuwarden|2 februari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP3604

komt, nu zij geen partij zijn in deze procedure en gelet op artikel 192 lid 1 Rv, volledige bewijskracht toe. Nu B geen conclusies heeft verbonden aan zijn stelling dat de handtekening

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ1537

Deelgeschil

Rechtbank Arnhem|20 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3150

vernietiging slechts kan plaats vinden op één of meer van de in artikel 1065 lid 1 Rv genoemde gronden en voorts dat de rechter bij zijn onderzoek of er grond voor vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5457

door getuigen op te dragen. Artikel 166 lid 1, tweede volzin, jo. artikel 353 lid 1 Rv verleent in dit opzicht aan de rechter een bevoegdheid. 33. Onderdeel D ziet

Rechtbank Arnhem|6 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1729

NL Unlimited vordert I) voor recht zal verklaren dat zij door het aanbieden en exploiteren van haar dienst ‘agenda.nl’ en haar website www.agenda.nl niet in strijd handelt of heeft gehandeld met de handelsnaamrechten van gedaagde in de hoofdzaak op de naam ‘theagenda.nl’ en dat zij voorts niet (anderszins)…

Rechtbank Utrecht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9796

heeft voor degenen die in september 2009 aandeelhouder van SdB waren (zie artikel 149 lid 1 Rv), zal de rechtbank de hiervoor bedoelde voorwaarden ook toetsen ingeval de stellingen van SdB daaromtrent

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

Procesrecht/Beslagrecht. Verhaal krachtens dwangbevel. Strafvorderlijk executoriaal beslag. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Beslag op voorwerpen van een ander die middellijk of onmiddellijk afkomstig zijn van het misdrijf. Verhaal als bedoeld in art. 575 Sv niet mogelijk ten aanzien van voorwerpen als…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9553

rechter bij wie de zaak heeft gediend (art. 399 in verbinding met art. 31 lid 1 Rv)(25), valt niet in te zien welk belang bij de klacht bestaat. Uit de beschikking

Rechtbank Dordrecht|7 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU6952

waakt tegen onredelijke vertraging van de procedure en treft, zonodig ambtshalve, maatregelen (art. 20 lid 1 Rv.). Het was aan de man om zijn vordering meteen te staven maar dat heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6882

Art. 81 RO. Huur bedrijfsruimte. Beëindiging huurovereenkomst. Belangenafweging art. 7:296 lid 3 BW.