Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1948

geval van aansprakelijkheid als hier aan de orde, rust op grond van artikel 2:11 BW de aansprakelijkheid van [gedaagde 1] ook op [gedaagde 3] en de aansprakelijkheid van [gedaagde 2 … BW in samenhang gelezen met lid 7 van dat artikel en artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van MBMO Group. Dit tekort moet nog worden

Rechtbank Utrecht|3 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5970

schuldig hebben gemaakt aan onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 juncto 2:11 BW en dat dit onbehoorlijke bestuur een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement van [eiser … vinden. Immers, [gedaagde sub 3] is door de curator (uit hoofde van artikel 2:11 BW) aansprakelijk gesteld voor het tekort van de boedel op grond van het onbehoorlijk bestuur

Rechtbank Overijssel|11 juni 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:3461

boedel. 3.11. [gedaagde 1] is als bestuurder van [gedaagde 3] krachtens artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk voor het faillissementstekort. 3.12. [gedaagde 2] heeft het beleid van IJk Totaal bepaald

Rechtbank Limburg|18 januari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:389

doet Schloss Lieser een beroep op bestuurdersaansprakelijkheid in combinatie met het bepaalde in artikel 2:11 BW. de Beklamel-norm 4.5.1. Schloss Lieser heeft een beroep gedaan op de zogeheten Beklamel-norm … gedaagde sub 7] , [gedaagde sub 8] en [gedaagde sub 9] ex artikel 2:11 BW door Schloss Lieser kunnen worden aangesproken als middellijk bestuurders van de werkmaatschappij. 4.6.3. De rechtbank

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:405

uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis: primair: artikel 2:248 jo 2:11 BW I. te verklaren voor recht dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hun taak als (feitelijk) bestuurder van [gefailleerde … rechtbank te bepalen bedrag, subsidiair: artikel 2:9 BW/ 6:162 BW jo 2:11 BW IV. te verklaren voor recht dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] tekort zijn geschoten

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1806

gedaagde sub 1] is als bestuurder van [gedaagde sub 2] op grond van artikel 2:11 BW aansprakelijk voor de niet-behoorlijke taakvervulling danwel onbehoorlijke bestuur door [gedaagde sub 2 … BW. B.1 Artikel 2:11 jo 2:9 en 2: 248 BW 5.20 Artikel 2:11 BW bepaalt dat de aansprakelijkheid van een bestuurder die een rechtspersoon is, tevens rust

Rechtbank Rotterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY3569

anderzijds zullen, hoewel afzonderlijk gevoerd, gezamenlijk worden behandeld nu zij inhoudelijk niet verschillen. artikel 2:11 BW 4.2. [gedaagde 3], [gedaagde 2] en [gedaagde 5] kunnen op grond van artikel 2:11

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14551

rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon rust op grond van artikel 2:11 BW tevens op ieder die ten tijde van het ontstaan van de aansprakelijkheid van de rechtspersoon daarvan bestuurder … emigreerde, waarna zijn opvolger dit verder zou regelen. 5.23. Op grond van art. 2:11 BW kan niet alleen de directe bestuurder van een rechtspersoon aansprakelijk zijn als bestuurder, maar

Rechtbank Gelderland|6 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1931

bestuurder daarvan, de [verweerder 3] , ex artikel 6:162 BW juncto artikel 2:11 BW persoonlijk aansprakelijk voor de vertraging, omdat zij [eiseres 1] hebben voorgehouden dat de financiering van de koopprijs

Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:500

worden beschouwd als de feitelijke bestuurder van Garage Harmeijer. 4.8. Op grond van art. 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van HVS hoofdelijk op haar bestuurder(s). Dit brengt met zich … curator kan worden aangesproken op grond van art. 2:248 BW juncto art. 2:11 BW. 4.10. De curator stoelt zijn vordering primair op de stelling dat het bestuur zijn verplichtingen

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3112

voet van artikel 2 :9 BW en artikel 6:162 BW (juncto artikel 2:11 BW) hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de boedel geleden schade ten gevolge van die betalingen … bestuurder van een rechtspersoon-bestuurder op grond van artikel 6:162 BW juncto artikel 2:11 BW niet de aanvullende eis dat de schuldeiser stelt en bij betwisting bewijst

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2664

betrokkene 1] , enig statutair-bestuurder van [B] , is volgens [verweerster] op grond van artikel 2:11 BW mede hoofdelijk aansprakelijk voor het feit dat de vorderingen van [verweerster] niet op [A] kunnen … bepaalde in artikel 6:162 BW. De vraag in hoeverre het bepaalde in artikel 2:11 BW in dat kader kan worden toegepast, behoeft hier geen bespreking, aangezien [verweerster] slechts [betrokkene

Rechtbank Rotterdam|2 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3072

voldaan. 4.4 De aansprakelijkheidsregeling van artikel 2:248 BW geldt op grond van artikel 2:11 BW ook voor de bestuurders die via een andere vennootschap bestuurder zijn van de failliete … Artikel 2:9 BW ziet alleen op bestuurders van een BV en - via artikel 2:11 BW - op de bestuurders van een vennootschap die op haar beurt bestuurder

Rechtbank Rotterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11408

bestuurder van Lideka aansprakelijk is en dat [gedaagde 2] daarom op grond van artikel 2:11 BW ook aansprakelijk is. Volgens Import4You heeft [gedaagde 1] namens Lideka opdrachten geplaatst bij Import4You, terwijl … bestuurder een rechtspersoon is, rust de aansprakelijkheid op grond van artikel 2:11 BW ook hoofdelijk op ieder die ten tijde van het ontstaan van de aansprakelijkheid van de rechtspersoon daarvan bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

voor het tekort in het faillissement op de voet van art 2:248 jo. 2:11 BW en subsidiair voor de schade van de onderneming op de voet … curator in conventie zowel op de primaire grondslag van artikel 2:248 jo. 2:11 BW als op de subsidiaire grondslag ex artikel 6:162 BW - als gebaseerd op hetzelfde feitencomplex - ongegrond

Rechtbank Gelderland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1238

gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] onbehoorlijke taakvervulling ex art 2:9 (jo 2:11) BW kan worden verweten en dat zij aansprakelijk zijn voor alle schade die ID c.s. daardoor … gedaagde sub 1] als bestuurder van [gedaagde sub 2] (2:9 jo 2:11 BW), waarbij [gedaagde sub 1] uiteindelijk de natuurlijk persoon is bij wie de kennis aanwezig is. 4.9. Vooropgesteld

Rechtbank Noord-Holland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2837

Aannemingsovereenkomst met betrekking tot verbouwing woning. Slecht uitgevoerd en niet afgerond werk. Schade. Aannemingsovereenkomst niet met (middellijk) bestuurder in privé aangegaan. Geen bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10169

gedaagde 3] uit hoofde van artikel 2:248 lid 1 BW juncto artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. TAVO c.s. hebben dat gemotiveerd weersproken. 4.2. De rechtbank stelt

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9757

notaris] c.s. op grond van de artikelen 6:170, 6:171, 6:172 en 2:11 BW voor de onrechtmatige gedragingen van [de notaris] aansprakelijk is. De Stichting is voorts aansprakelijk omdat … notaris] c.s. betwist bovendien dat de artikelen 6:170, 6:171, 6:172 en 2:11 BW in het onderhavige geval van toepassing zijn, aldus nog steeds [de notaris

Rechtbank Overijssel|5 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1445

maar wel uit [eiser 2] ontving. 4.11. Gelet op het bepaalde in art. 2:11 BW rust deze aansprakelijkheid tevens hoofdelijk op de bestuurlijke tussenschakels [eiser 2] , [eiser 3] en [eiser