Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7222

verkoop van de auto, zij hun taken in de zin van artikel 2:248 BW kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld. Op grond van lid 7 van artikel 2:248 BW zijn zowel [gedaagde

Rechtbank Den Haag|21 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17096

conventie allereerst ter beantwoording voor de vraag of [gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het tekort in het faillissement van Gouden Tromp. 4.2. Op grond van artikel … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Aldus moet voor aansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW aan twee eisen zijn voldaan: er moet (i) sprake zijn van kennelijke onbehoorlijke vervulling van de bestuurstaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3520

2] jegens de boedel van [Beheer] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. [bestuurder 1] , [appellant] en [bestuurder 2] betwisten aansprakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1548

faillissement van de gefailleerde aansprakelijk zijn op grond van art. 2:9 en/of art. 2:248 BW; c. dat de betaling van € 145.859,- uit het vermogen van de gefailleerde aan [geïntimeerde … selectief is betaald en onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in art. 2:9 en/of art. 2:248 BW (nr. 16 memorie van grieven). In zijn grieven voert hij aan dat zijn vorderingen

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:825

hoedanigheid van curator in het faillissement van DF Nederland B.V. op grond van artikel 2:248 BW en/of 2:9 BW en /of 6:162 BW aansprakelijk voor het gehele tekort … faillissementskosten, vermeerderd met rente vanaf 23 oktober 2003 op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:248 lid 7 BW en/of 6:162 BW en/of artikel 2:9 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3508

2] jegens de boedel van [Beheer] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. [appellant] , [bestuurder 1] en [bestuurder 2] betwisten aansprakelijk

Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6664

proceskosten. De curator beroept zich tegenover [gedaagde sub 3] op bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Hij eist een verklaring voor recht dat van bestuurdersaansprakelijkheid sprake is, een schadevergoeding die hij begroot … stelling dat [gedaagde sub 3] als bestuurder aansprakelijk is in de zin van art. 2:248 BW. Dit onderwerp zal de rechtbank als eerste hierna behandelen, zie paragraaf 5. Dan zal blijken

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2757

aldus verzoekster, bestaan uit een mogelijke vordering op deze bestuurder op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW nu de bestuurder de verplichting tot deponering van de jaarrekening … gaat toetsen. Voorts geeft verweerster aan dat een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW) aangemerkt dient te worden als een vordering ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en niet

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2748

aldus verzoekster, bestaan uit een mogelijke vordering op deze bestuurder op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW nu de bestuurder de verplichting tot deponering van de jaarrekening … gaat toetsen. Voorts geeft verweerster aan dat een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW) aangemerkt dient te worden als een vordering ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en niet

Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3858

hieronder separaat beoordeeld. Ten aanzien van [gedaagde sub 1] Aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 3.2. De Curator is van mening dat [gedaagde sub 1] als middellijk bestuurder aansprakelijk … gefailleerde vennootschappen omdat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW jo 2:11 BW. 3.3. Op grond van artikel 2:248 BW is de bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1076

Drent Holding op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. De curator baseerde zijn vorderingen primair op art. 2:248 BW, subsidiair op art. 2:9 BW, en meer subsidiair op art. 6:162 BW … belangrijke oorzaak van het faillissement is als bedoeld in artikel 2:248 BW, en [eiser] en [de medebestuurder] hoofdelijk, in die zin dat als de een betaalt de ander zal zijn bevrijd

Rechtbank Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3787

betalen, VI. Bestuurdersaansprakelijkheid [gedaagde 2] en [gedaagde 1] Primair, aansprakelijk voor het boedeltekort (artikel 2:248 BW) 12. voor recht verklaart dat [gedaagde 2] en [gedaagde 1] hoofdelijk of elk apart aansprakelijk

Rechtbank Gelderland|4 december 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6467

recht dat [gedaagde] als bestuurder van Schubdak zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld ex artikel 2:248 BW, een verklaring voor recht dat [gedaagde] ter zake dit onbehoorlijke bestuur aansprakelijk is voor … 2 BW het weerlegbaar vermoeden dat van dit laatste sprake is. Ingevolge artikel 2:248 BW lid 6 moet het kennelijk onbehoorlijk bestuur hebben plaatsgevonden in de drie jaar voorafgaand

Rechtbank Leeuwarden|5 maart 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF5925

Vervolgens licht de rechtbank toe op welke wijze zij toetst op grond van artikel 2:248 BW. 2. De curator stelt dat negen gedragingen (in dit vonnis geletterd … betrekking tot de afweging hen als voormalig bestuurders van Spiegelenburg op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk te stellen. De curator zou zijn rechten hebben verwerkt. 5. Uit de overgelegde stukken

Rechtbank Arnhem|9 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM8444

niet om een aansprakelijkstelling door de curator in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW. In het onderhavige geval is sprake van een actie van een individuele concurrente crediteur … gelijkstelling van de beleidsbepaler aan de bestuurder krachtens het zevende lid van artikel 2:248 BW geldt uitdrukkelijk alleen voor de aansprakelijkheid jegens de boedel wegens kennelijk onbehoorlijke bestuur op de grondslag

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1424

Ramblas Entertainment sprake is van (kennelijk) onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW, althans art. 2:9 BW, althans dat sprake is van onrechtmatig handelen … faillissement van Ramblas Entertainment uit hoofde van kennelijk onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW juncto art. 2:10 BW; Ramblas Holding hoofdelijk veroordeelt om aan de Curator te voldoen bij wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3187

jaren bij Metamo ter beschikking van de curator. Kennelijk onbehoorlijk bestuur (artikel 2:248 BW)? 4.4 Op grond van artikel 2:248 lid 1 BW is in geval van faillissement iedere bestuurder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6118

curator voor recht verklaard dat [appellanten] c.s. hoofdelijk op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn jegens de boedel voor het bedrag van de schulden van Handen in de bouw … Bouw B.V. De curator heeft zich voor die aansprakelijkheid primair gebaseerd op artikel 2:248 BW (en daarnaast subsidiair en meer subsidiair een beroep gedaan op artikel 2:9/2:11 BW

Gerechtshof Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2957

heeft betaald, waardoor de andere schuldeisers zijn benadeeld. 4.3 De primaire vordering ex artikel 2:248 BW en de subsidiaire vordering ex artikel 2:9 BW zijn gestoeld op al deze verwijten … niet meegenomen worden bij de beoordeling van de vraag of [geïntimeerde] ingevolge artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort, dan wel of [geïntimeerde] op grond van artikel 2:9 BW

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:8960

schuldig heeft gemaakt aan onbehoorlijk bestuur. Op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW is hij daarom aansprakelijk voor het tekort in het faillissement van PSI. Daarnaast is [gedaagde … bepaalde in artikel 2:11 BW toetsing aan het bepaalde in artikel 2:248 BW mogelijk is. 4.2. Heuvelmans q.q. stelt op de eerste plaats dat sprake is van onbehoorlijk bestuur