Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2293

bepaalde misdrijven met terugwerkende kracht strafbaar kan stellen. Op die situatie ziet art. 7 lid 2 EVRM waarin staat: “This Article shall not prejudice the trial and punishment of any person … wetgeving. Vereist is dat de gedragingen vallen onder de uitzondering genoemd in artikel 7 lid 2 EVRM. In de zaak Šimšic t. Bosnië-Herzegovina betreft het misdrijven tegen de mensheid die zijn

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3566

IJzerdraadarrest; NJ 1954, 378) en van strengere toepassing van de onschuldpresumptie van art. 6, lid 2, EVRM. U overwoog: "-3.3. Voor sancties waarop het Nederlandse strafrechtstelsel van toepassing is, heeft de Hoge … grond van een dergelijke toerekening strijd zou kunnen ontstaan met de in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde eis dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, voor onschuldig wordt gehouden

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2936

strikte eisen die aan een beperking gesteld worden op grond van artikel 8 lid 2 EVRM. De beperking moet bij wet voorzien zijn en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving. Artikel 551a … huisrecht, dat onder meer wordt beschermd in artikel 8 EVRM. Artikel 8 lid 2 EVRM staat voor bepaalde doeleinden het maken van een inbreuk op dit fundamentele recht toe, mits aan bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6233

aanknopingspunten voor een vermeende schending van het recht op leven in de zin van art. 2 EVRM(14), noch voor de toepassing van art. 3 EVRM, waarin wordt bepaald dat niemand … noot van Heemskerk onder HR 10 mei 1985, NJ 1986, 5. Ten aanzien van art. 2 EVRM (recht op leven) zal in ieder geval geen twijfel bestaan; dit recht wordt door

Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5132

worden toegepast omdat dit in strijd is met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM. De Hoge Raad heeft in antwoord op prejudiciële vragen hierover echter onlangs geoordeeld dat van strijdigheid … 2 EVRM op zichzelf geen sprake is (HR 25 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1526), maar dat de wijze waarop het criterium wordt toegepast en de motivering daarvan onder omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:32

strijd is met het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM. 1.4. Voordat ik over ga tot een bespreking van de middelen, geef ik de bewezenverklaring … strijd is met het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans onvoldoende met redenen is omkleed. Het oordeel

Rechtbank Amsterdam|9 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM0564

meningsuiting, waaronder is begrepen de persvrijheid. Een dergelijke beperking is ingevolge artikel 10 lid 2 EVRM slechts toegestaan, indien deze bij de wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratische samenleving … bescherming van de in artikel 10 lid 2 EVRM genoemde belangen, waaronder de bescherming van de goede naam of rechten van anderen. Daarnaast dient een dergelijke beperking proportioneel te zijn

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:972

bewezenverklaring niet uit de bewijsvoering kan volgen, dat het hof de in artikel 6 lid 2 EVRM neergelegde onschuldpresumptie heeft geschonden en dat het hof verdachte heeft veroordeeld in strijd … bull ras behoort. De Europese Commissie achtte de klacht dat artikel 6 lid 2 EVRM was geschonden kennelijk ongegrond en verklaarde deze niet ontvankelijk. De Commissie overwoog daarbij als volgt: “The Commission

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6816

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 8 jaar…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:986

Art. 81 lid 1 RO. Uitlatingen Minister in de media en aandacht in tv-programma over beweerde misstanden in een slachthuis. Maatstaf voor onrechtmatigheid van informatie, verstrekt door de overheid, resp. in het kader van onthullingsjournalistiek.

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:34

ouder. De inmenging is toegestaan indien voldaan is aan de vereisten van art. 8 lid 2 EVRM. De inmenging moet voorzien zijn bij wet en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving … geval relevant en adequaat moet zijn voor de doelen die in art. 8 lid 2 EVRM worden genoemd. De inmenging moet een dringende maatschappelijke behoefte dienen en de maatregel moet proportioneel zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5651

zesde middel klaagt over een schending van het onschuldbeginsel van art. 6 lid 2 EVRM. Die schending zou erin hebben bestaan dat het hof voor het bewijs heeft gebezigd een proces-verbaal … guilt without him having previously been proved guilty according to law".(9) Artikel 6 lid 2 EVRM stelt geen eisen aan de inhoud van de bewijsmiddelen.(10) Uit het gebruik voor

Rechtbank Gelderland|9 juli 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2986

rechtspraak van het EVRM leidt de Hoge Raad af dat het in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde vermoeden van onschuld niet is beperkt tot procedures betreffende een ‘criminal charge’, maar zich … gerechtelijke procedure die op zichzelf bezien niet onder de reikwijdte van artikel 6, lid 2, EVRM valt (zoals een procedure betreffende een belastingaanslag). In laatstbedoelde gevallen dient de belanghebbende te stellen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:631

Streg geen belangen worden genoemd die corresponderen met de in art. 8 lid 2 EVRM genoemde belangen, niet worden afgeleid dat een beperking van de in art. I.3 en I.16 … beperking van de in art. 8 lid 1 EVRM genoemde rechten. Integendeel. Art. 8 lid 2 EVRM eist niet alleen dat de beperking bij de wet is voorzien (hetgeen wellicht onder omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3286

Journaliste van omroepvereniging voert gesprekken met vluchtelingen in noodopvang voor asielzoekers, zonder mede te delen dat ze journalist is. De omroepvereniging zendt fragmenten uit van de opnames die van de gesprekken zijn gemaakt. Een van de vluchtelingen stelt vorderingen in en stelt dat de omroepvereniging…

Rechtbank Midden-Nederland|12 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:114

Vordering Brein tot voorlopige blokkade van de website The Pirate Bay voor abonnees van KPN, T-Mobile, Tele2, Zeelandnet en CAIW toegewezen, mede gelet op oordelen rechtbank, Hoge Raad en Hof van Justitie EU in bodemprocedure tussen Brein en Ziggo/XS4ALL. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland volgt…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:44

Conclusie AG. Schade ontstaan door openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 lid 1 Sr), medeplegen van poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 45 jo. 287 Sr) en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, terwijl geweld de dood ten gevolge heeft (art. 141 lid 2 onder 3° Sr). Middel…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:601

worden beoordeeld of de noodzakelijkheidstoets als neergelegd in artikel 8 lid 2 respectievelijk 10 lid 2 EVRM zich verzet tegen het resultaat van die afweging), maar dat deze toetsing in één keer

Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7741Aangehaald in 89 uitspraken

grond van een dergelijke toerekening strijd zou kunnen ontstaan met de in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde eis dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, voor onschuldig wordt gehouden

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ6330

Rechten van de Mens (EVRM). De beperking op de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 lid 2 EVRM) is voorzien bij wet (artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek, de onrechtmatige daad) en noodzakelijk … leggen verbod moet in overeenstemming zijn met de eisen die artikel 10 lid 2 EVRM stelt aan een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het verbod de vier foto’s verder