Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6900

gevangenisstraf voor de duur van vijftien jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen, een en ander

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:985

gevangenisstraf voor de duur van 8 weken, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof beslist op de vorderingen van benadeelde partijen en over een vordering

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1284

duur van 70 uren, subsidiair 35 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Deze strafzaak hangt samen met de ontnemingszaak tegen de verdachte (nr. 15/02729

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:515

gevangenisstraf voor de duur van vijftien maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van benadeelde partij [benadeelde partij] toegewezen voor € 16.000,- en de vordering

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:264

gevangenisstraf voor de duur van 98 dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en tot een taakstraf voor de duur van honderdtwintig uren, subsidiair zestig dagen hechtenis. Deze zaak hangt

Rechtbank Limburg|12 maart 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:2318

verdachte reeds in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, te weten 46 dagen met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. De rechtbank heeft al eerder de opheffing van de voorlopige hechtenis bevolen met ingang

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4059

gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. R. Herregodts, advocaat te Breda, cassatie ingesteld. Mr. A.W.A.P Doesburg, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9005

duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr.(1) Voorts heeft het hof de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. 2. Namens

Rechtbank Overijssel|22 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1718

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:335

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft de teruggave van in beslag genomen voorwerpen gelast en vorderingen van twee benadeelde partijen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:154

Opiumwet” veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. De onderhavige zaak hangt samen met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (15/05968) en [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:205

gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. T. Arkesteijn, advocaat te Rotterdam, beroep in cassatie ingesteld en heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:963

duur van 120 uren, subsidiair 60 dagen vervangende hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof onder meer beslist op vorderingen van de benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8685

week met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en een geldboete van € 500,00, subsidiair tien dagen hechtenis. Voorts heeft het Hof de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:60

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art 27 Sr. Voorts heeft het hof beslissingen genomen ten aanzien van in beslag genomen voorwerpen, één en ander

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:269

braak” veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde] toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3434

bewezenverklaarde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1482

duur van vierentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met aftrek als bedoel in art. 27 Sr. Aan het voorwaardelijk strafdeel heeft het hof een proeftijd van twee jaren verbonden. 2. Er bestaat

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2768

gevangenisstraf voor de duur van acht maanden, met aftrek zoals bedoeld in art. 27 Sr, met toewijzing van de vordering van een benadeelde partij en oplegging van een schadevergoedingsmaatregel. Verder heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:107

dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij deels toegewezen en verdachte dienaangaande