Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG1444

ingekomen. Derhalve is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.5. Het te dezen toepasselijke artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4968

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA7164

juni 2006) en derhalve na de daarvoor gestelde termijn, bezwaar gemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2575

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond hiervan achterwege

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2141

meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door toezending of uitreiking aan hen. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft, als een beroepschrift is ingediend na afloop van de termijn, niet-ontvankelijkverklaring daarvan achterwege indien

Gerechtshof Leeuwarden|31 januari 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0101

betrokkene is toegezonden is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.3. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF4122

verweerder. Bijgevolg moet worden geoordeeld dat het bezwaar niet tijdig is ingesteld. Bij artikel 6:11 Awb is bepaald dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6583

aanzien van appellante over de in geding zijnde jaren. Derhalve kan ingevolge artikel 6:11 Awb slechts sprake zijn van een ontvankelijk bezwaar als redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 november 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AD5877

ziet zich vervolgens geplaatst voor de vraag of gelet op het bepaalde bij artikel 6:11 Awb niet-ontvankelijkverklaring wegens overschrijding van de beroepstermijn achterwege kan blijven, omdat redelijkerwijs niet geoordeeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9595

besluit van 25 november 2002 om hem geen akkerbouwsteun toe te kennen. Artikel 6:11 Awb bepaalt ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift dat niet-ontvankelijkverklaring

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1267

oktober 2004 en derhalve ruimschoots na de daarvoor gestelde termijnen, bezwaar gemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5801

ontvangen is uw bezwaarschrift niet tijdig ingediend. Op grond van het bepaalde in artikel 6:11 Awb dient niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift, op grond daarvan

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4116Aangehaald in 13 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 november 2014 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie in twee zaken over gemeentelijk uitwegbeleid. Een zaak gaat om de acceptatie van een melding door het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden voor de aanleg van een uitweg. De andere zaak gaat over een…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418

waarop een besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 6:11, Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege

Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0071

betrokkene is toegezonden, is het beroepschrift derhalve niet tijdig ingediend. 3.3. Ingevolge art. 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift op grond

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1576

conclusie dat het bezwaarschrift niet tijdig is ingediend. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege, indien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB4252

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). Tegen dit besluit heeft appellante bij brief van 13 maart 2007, bij het College op die datum

Gerechtshof Leeuwarden|29 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD6435

toegezonden, is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.3. Het te dezen toepasselijke art. 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Leeuwarden|23 mei 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0151

beroepschrift, gelet op het voorgaande, niet tijdig ingediend. 3.3. Het te dezen toepasselijke art. 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV0940

geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 6.4 Het voorgaande leidt het College tot de conclusie dat verweerders het bezwaar van appellanten terecht niet-ontvankelijk