Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|4 juni 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD3559

voorgaande zal het beroep van eiser gegrond worden verklaard. Wegens strijd met artikel 7:12 Awb zal het bestreden besluit gedeeltelijk worden vernietigd, namelijk voor zover het bezwaar tegen het besluit

Rechtbank Leeuwarden|18 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BE9627

bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artt. 3:2 en 7:12 Awb. Verweerder zal met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is overwogen een nieuw besluit op bezwaar

Rechtbank Haarlem|30 mei 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE3625

bestreden besluit is derhalve in strijd met de artikelen 3:4, tweede lid, en 7:12 Awb en moet, voorzover aangevallen, worden vernietigd. 2.14 Gegeven de beslissing in de hoofdzaak bestaat geen

Rechtbank Haarlem|25 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9185

besluit vernietigd moet worden wegens strijd met de artikelen 3:2, 3:46 en 7:12 Awb, omdat verweerder ten onrechte niet met de besluitvorming heeft gewacht op de door eiseres aangekondigde

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1003

rechtbank is, gelet op hetgeen is bepaald in de artikel 7:11 en 7:12 Awb, van oordeel dat hiermee onvoldoende inzichtelijk is gemaakt waarom het besluit wordt gehandhaafd. Dat partijen

Rechtbank Den Haag|7 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA1634

bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikelen 3:2, 7:2 en 7:12 Awb. De rechtbank ziet, gelet op de aard van het gebrek, geen aanleiding de rechtsgevolgen in stand

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5745

uitspraak’ moet in dit verband worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb, terwijl uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:8, eerste lid, Awb blijkt dat onder ‘besluit

Rechtbank Haarlem|6 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0723

genomen in strijd met artikel 3:2 Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 7:12 Awb. 2.10 Het beroep tegen besluit 1 zal dan ook gegrond worden verklaard. Het bestreden besluit moet

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8474

opvatting dat verweerder bij het doen van uitspraak op bezwaar het motiveringsbeginsel en artikel 7:12 Awb heeft geschonden. " Omschrijving geschil en standpunten van partijen 6.1. In hoger beroep is in geschil

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9723

grief treft derhalve doel. 2.14 Het beroep is derhalve gegrond wegens strijd met artikel 7:12 Awb. 2.15 De voorzieningenrechter zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Rechtbank Haarlem|18 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC7509

conclusie dat het besluit gedeeltelijk dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb. 2.22 Het beroep is gegrond. Voor een proceskostenveroordeling ziet de rechtbank geen aanleiding, nu niet

Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6280

beroep gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikel 3:2 en 7:12 Awb. De voorzieningenrechter zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3383

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Het bestreden besluit zal worden vernietigd, voor zover het betreft de ingangsdatum van de aan eiseres verleende verblijfsvergunning

Rechtbank Den Haag|4 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5869

stand worden gelaten indien aannemelijk is dat de belanghebbenden daardoor niet zijn benadeeld. Artikel 7:12 Awb, eerste lid: De beslissing op het bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering

Rechtbank Groningen|8 april 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC9394

niet is voorzien van een deugdelijke motivering, waardoor het in strijd is met artikel 7:12 Awb, eerste lid. De adviezen van de PCL en de CvB strekken ertoe dat [naam dochter

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC3381

gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met de artikelen 7:9 en 7:12 Awb. Aan de overige beroepsgronden komt de voorzieningenrechter dientengevolge niet toe. 2.10 De voorzieningenrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL1708

Awb en tevens berust op een ondeugdelijke motivering zoals vereist door artikel 7:12 Awb. De beschikking komt derhalve voor vernietiging in aanmerking. 6. Het beroep is derhalve gegrond. 7. Gelet

Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23732

gevolgen 26. Het beroep is gegrond omdat het bestreden besluit in strijd met artikel 7:12 Awb onvoldoende is gemotiveerd. De rechtbank vernietigt daarom het bestreden besluit, maar bepaalt dat de rechtsgevolgen

Rechtbank Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8104

besluit naar het oordeel van de rechtbank genomen in strijd met het in art. 7:12 Awb neergelegde beginsel dat een beslissing op bezwaar moet berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank Arnhem|13 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA3425

oordeel dat het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking komt wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Het beroep dient dan ook gegrond te worden verklaard. Verweerder zal met inachtneming van deze